LETTERA DEL RICCARDI O.C) 



come ognun vede , lascia intatto il fondo della que- 

 stione , spero che l'onesto lettore avrà l'indulgen- 

 za di non addebitarmi , quando sia da me assicu- 

 rato clie nacque da un mancamento di stampa, la 

 quale si mangiò il participio reputate, che nell'ori- 

 ginale io aveva unito al verbo sostantivo sono. L'aver 

 poi io scritto sono riputate infiammatorie invece del- 

 l'equivalente si reputano , fu l'effetto del mio vizio 

 di badare alla cosa senza fermarmi abbastanza sul- 

 le parole che la significano. Ed ecco il secondo lue* 

 go , dopo quello celebre di Cicerone , che il sig. 

 Ottaviani giudica aver io cambiato di senso, pel cam- 

 biamento insignificante di luogo di alcune parole; co- 

 sicché ogni lettore sarà costretto di convenire con 

 me dell'infelicità (per non dir altro) del medesimo 

 a cui la sola situazione indifferentissima di una o più 

 parole fa veder nero in vece di bianco. 



Costante il mio avversario nell'intrapreso siste- 

 ma di negar tutto ciò che può fargli ombra per quel 

 tal benedetto diritto alla memoria de'posteri , conti- 

 nua con mirabile franchezza dicendo „ essermi io vo- 

 luto burlare in un modo inaudito della credulità 

 dei lettori , coW asserire che il professor Tomma- 

 sini nel i8o5 avesse dichiarate generalmente in- 

 fiammatorie le intermittenti, ed escluse le febbri di 

 debolezza (i). Chi ha presenti le mia osservazio- 



«entenza del prof. Rasori , lascerebbe dubitare , s'ei dovesse ri- 

 ferirsi alla parola intermittenti , o pure ai medici : il qual dub- 

 bio è tolto via dal niodo con cui la stessa sentenza si trota es- 

 pressa nel mio scritte. 



(1) Qui il mio avversario si è mangiato le parole essenzia- 

 lissime ,, ed in seguito ,, che nelle mie Osservazioni si leggono do- 

 po tutto ciì che e relativo all'anno i8oS. Io diasi,. Ed in su- 



