36 Scienze. 



da quello involategli , fra le quali vi era questa : 

 "Unire i rimedi stimolanti alla china è pratica molto 

 pericolosa, e rare volte giova. Io nelle mie osserva- 

 zioni risposi: Che V unione dei rimedj stimolanti al- 

 la china sia pratica , come ei dice , molto pericolo- 

 sa, e rare volte giovevole , io lo credo; ma spiace- 

 nti di dovergli far memoria , esser ciò una delle 

 nuove massime della moderna medicina, camita siti 

 dal primo nascer di questa; ed ebbi l'avvertenza di 

 aggiungere alla line dell'articolo stesso , di aver par- 

 lato della china nell'ipotesi ammessa dal sig. Oita- 

 viani, die agisca essa contro stimolando. Ora egli 

 nella sua memoria dando un diverso aspetto alle mie 

 parole, e non facendo niun conto della suddetta av- 

 vertenza, riesce a far si che le stesse mie parole, 

 uscendo dai loro limiti, si prestino a spiegare un sen- 

 so individuale , mentre a zmll'altro erano autoriz- 

 zate che ad esprimere una massima generale. Ed in 

 tal guisa si crede il sig. Ottaviani in diritto di chie- 

 dermi , che gli citi un libro in cui si trovi scrit- 

 to che sia pericoloso di unire gli stimolanti al- 

 la china. Chiunque è mezzanamente istruito delle 

 nuove massime di medicina, conosce che queste nel 

 loro nascere bandirono le miscele ibride. Per esser- 

 ne persuaso basta leggere solamente le Riflessioni 

 preliminari alla storia della febbre petecchiale di 

 Genova pag. 4, 3 ediz. di Milano. Dunque se la 

 nuova medicina disapprovò con Rasori la simultanea 

 combinazione degli stimolanti e de'debilitanti , l'unio- 

 ne degli stimolanti alla china nel supposto della vir- 

 tù deprimente di essa fu disapprovata fin dai pri- 

 mi vagiti delle nuove teorie. E però chi dopo aver 

 segnato nel catalogo de'debilitanti la china, venis- 

 a dirci, con aria di nuova scoperta, che è perico- 

 loso l'unirla agli eccitanti, meriterebbe lo stesso ap- 



