Lettera del Riccardi 4^ 



condare lui stesso , dal cui sentimento non doveva 

 allontanarsi per particolari motivi. Fatto però è , 

 che il dibattimento non terminò con quella calma, 

 che per l'onore della medicina richieclesi ; il per- 

 chè è fuor del probabile che si proponesse l'invito 

 di cui parla il mio avversario , e che non mi è 

 stato possibile di richiamar alla mente. Quello pe- 

 rò che vi ha lasciato traccie profondissime si è la 

 risoluzione presa di concerto coi parenti del mala- 

 to di compilare la storia della contrastata malat- 

 tia, onde spedirla qui in Roma al professor di cli- 

 nica medica sig. De Mattheis per sentirne il suo 

 parere. Il lodato professore giudicò come io ave- 

 va giudicato ; ma questo giudizio avendo per av- 

 ventura prodotte, senza mia colpa, e senza che tale 

 fosse il mio fine, alcune conseguenze non favore- 

 voli al sig. Ottaviani , potrebbe essere annoverato 

 fra le cagioni della sua inimicizia per me 



Vorrebbe il mio avversano, che il sig. Tonel- 

 li , il quale, secondo ch'ei dice, predica di non spar- 

 gere il detestabil veleno delV in vidia e della mal- 

 dicenza contro gli autori , si fosse rivolto parti- 

 colarmente ad ammaestrare il suo buon socio , che 

 sono io , ch'ei vuol pungere cosi chiamandomi : ed 

 in altro luogo lascia travedere il dubbio che il pro- 

 fessor Folcili sia stato quegli che mi abbia mos- 

 so a scrivere contro di lui. Dopo questi due luo- 

 ghi dubito assai , che il sig. Ottaviani sia in di- 

 sgrazia del dio Pane , che gli va turbando la men- 

 te co' suoi fantasmi. Io non ho nessunissima rela- 

 zione col sig. Tonelli , che conosco solo di no- 

 me e per qualche suo scritto ; onde non sarebbe 

 da presumersi che avesse egli voluto prendersi la bri- 

 ga di darmi direttamente gli ammaestramenti , di 

 che parla il sig. Ottaviani; ma se questi ammaestra- 



