no Letteratura 



Dione e Plutarco. Finalmente, veggendo che l'IMP. HIT 

 va consunto al COS. Ili, lo statuì all'anno 723 , 

 confessando per altro di non conoscere la ragione 

 da cui fu prodotto. Io all'opposto osservo che l'IMP. 

 ITER è assai raro , perchè se si eccettuino le me- 

 daglie del prefetto della flotta Oppio Capitone, non 

 comparisce se non che nell'unica morelliana tav. xi 

 n. i ; dal che mi pare di poterne dedurre ragione- 

 volmeate che avesse corta durata. Oltre di che con- 

 sidero che nitida di quelle monete ci mostra tipi at- 

 ti a celebrare le geste di Ventidio : il che sembrami 

 inconcepibile , alto rumore menando tutti gli sto- 

 rici per quella guerra , che fece per la prima volta 

 sentire ai parti il valore romano, e che Inter in- 

 clyta rornanorum facto. cohriUmeratur , al dir di Plu- 

 tarco ; mentre all'opposto i rovesci allusivi a fatti 

 bellicosi abbondano coll'IMP. TER, i quali vicever- 

 sa cadrebbero in tempi , nei quali non si hanno 

 vittorie cui riportarli. Giudico adunque che la ter- 

 za salutazione imperiale sia veramente quella che fu 

 cagionata dalle vittorie ventidiane; e trovo poi l'ori- 

 gine della seconda nell'ovazione , che poco dopo la 

 pace di Brindisi, avvenuta nell'autunno del 714, con- 

 seguirono Ottaviano e M. Antonio ; della quale esis- 

 ste la seguente memoria nelle tavole triofnali ca- 

 pitoline. 



IIWP . CAESAn . DIVI . F . C . F . (sic) III VIR . R . P . C . OV • 

 QVOO . P.*CEM • C VIVI . Iti . ANTONIO . FEC1T . . . 

 M • AN'TONIVS . M . F . M . N . IUVIR . IV . P . C . OVAN . . 

 QVOD . PACEItl . CVM . IMP . CAESARE . FECIT . . . 



Di quest'onore si fa pure ricordanza in Dione 

 1. 4^ e. 3 1 : Itaque qui modo Ccesarem Antoniwnque 

 equitante s tanquam in triumpho quodam in urbem 



