Osservazioni Numismatiche ^3 



per l'altra medaglia di Antonio ( tav. 3 lett. D ), 

 fa cui M. Silano l'appella IMP. III. COS. ITER. 

 Nò la meraviglia se le vittorie di Callidio Crasso 

 non cagionarono aumento , secondo il pensiere dell* 

 Eckliel, sì perchè furono poco celebri , come per- 

 chè il loro frutto svanì ben tosto ; onde nello stes- 

 so anno 718 M. Antonio trovossi a mal pastito , 

 siccome si è detto. Congiungo finalmente l'origine 

 dell' IMP. IIII all'occupazione dell'Armenia , per la 

 quale M. Antonio trionfò al suo ritorno in Alessan- 

 dria sul finire del- 720 , attesoché se vi fu trion- 

 fo vi fu anche più che certamente ampliazione d'im- 

 peri. Con queste opinioni ognuno potrà vedere co- 

 me molte medaglie di M. Antonio vengano a rice- 

 vere una più comoda fede ed una più soddisfa- 

 cente interpretazione. E per riguardo a quella di cui 

 abbiamo impreso a ragionare, tolto l'impedimento che 

 ci vietava di avanzarla al di Fa del 718, quanto pro- 

 priamente saranno scelti i suoi simboli se si trar- 

 ranno a significare le vittorie ventidiane guadagna- 

 te sui parti nel -7 15 , che vi è ogni ragione di cre- 

 dere che fossero anche celebrate sulle medaglie, per- 

 chè empirono M. Antonio d'infinita allegrezza se- 

 condo che ci narra Plutarco (Ant. 8 5G) ! Cam A the, 

 nis (Antonius) hjemaret afjèruntiir lestissimi nun- 

 tii , Ventidiwn profligatis parthorum copili, Labie- 

 num et Farnapatem belllcosisslmitni Hurodis ducem 

 occidisse. Ob has res epulani grcecis ab Antonio 

 datimi , et ludi per rtrbem instituti , qaibas ipse 

 Antonius positis magistratus insignibus prcefuit , 

 virgula designatola vestaglie et cotJiurnis in pu- 

 blicum processiti et assumptis adolescentibus una 

 cum iìlis luctabatur. In fatti chi potrà negare che 

 per alludere a queste vittorie opportuni fossero l'arco 

 e la freccia , Rottissime armi dell'esercito fugato, è 



