Osservazioni Numismatiche 87 



to clic quel nummo, per le cose che verrò altra vol- 

 ta esponendo , debba riportarsi ad un'epoca poste- 

 riore non solo alla legazione siriaca di Ventidio ma 

 Leu anche a quella di Sosio. Per lo che questi due 

 esempj sarebbero da se soli più che bastevoli a dis- 

 sipare la preveduta obiezione, se non mi piacesse 

 di cavarne un qualche argomento anche da alcuna 

 delle medaglie portanti l'epigrafe sulla quale si fon- 

 da. Ho detto essere di questo numero il nostro ci- 

 stoforo ; onde osserverò , che la testa femminile che 

 in esso si vede trovasi istessissima e colla medesima 

 acconciatura nel rovescio della superba medaglia d'oro 

 pubblicata dal Vimuti , e riprodotta dall' Eckhel t. VI 

 p- 20 coli' iscrizione M. ANTONIVS. M. F. M- N. 

 AVGVR. IMP. TIIRT. COS. DIISIG. ITIIR. UT. 

 TURT. III. VIR. R, P. C. Secondo la contraria sen- 

 tenza il cistoforo sarebbe stato coniato nel primo 

 impero, mentr'è certo che la medaglia d'oro fu im- 

 pressa nel terzo; il che porterebbe qualche anno di 

 differenza fra loro , mentre all' opposto la somiglian- 

 za del tipo da buon argomento che sieno ambedue 

 del medesimo tempo. Quindi conchiudo che le me- 

 daglie colla leggenda IMP. COS. DESIO. ITER. ET. 

 TERT non producono alcuna difficolta alla mia 

 opinione, perchè il titolo IMP. senza accompagna- 

 mento numerico non presenta verun carattere crono- 

 logico per legarlo ad un anno piuttosto che a un 

 altro del triumvirato di M. Antonio: motivo per cui 

 non ho potuto farmi se non che un probabile fon- 

 damento dell' aperto favore che mi offrivano i num- 

 mi di Enobarbo , onde provare che Antonio fino al 

 primo suo ritorno in Italia dopo la guerra filip- 

 pica non aveva ricevuto alcun' altra salutazione im- 

 periale. 



