Della, eccitabilità' e dell'eccitamento i/$l 

 labilità , mostrandosi non persuaso che a dissimili 

 parti si attenga una medesima proprietà , e che non 

 manifestandosi in tutti gli organi della macchina 

 con uniformi effetti l'azione degli oggetti esterni ri- 

 chiedasi in ciascuno di essi una diversa vitale at- 

 titudine. Ma né per il primo argomento usato pur 

 dal Valatelli e dal Rolando , né per il secondo , in 

 cui consenti pure il Guani , rimane bastevolmente 

 riprovata l'unità , ed indivisibilità del principio ec- 

 citabile per tutta la macchina . Giacché riguar- 

 do al primo , ripiegar si può con la conoscenza 

 di cui mancano gli anatomici di quella secretissi- 

 ma struttura che o uel solido organico semplice o 

 fibrilla primitiva è cagione immediata della vita- 

 lità ; mentre al secondo argomento erasi di già pre- 

 venuta la risposta dai browniani medesimi recan- 

 do in campo la differenza del momento della ecci- 

 tabilità nei diversi organi e la modificazione che agli 

 apparenti fenomeni vitali recar potea la più gros-» 

 solana struttura degli organi stessi. Nella necessità 

 quindi di altri più saldi raziocini per infringere 

 questo canone browniano , sul proposito del primo 

 sillogismo browniano dimostrante l'unità della ec- 

 citabilità rispetto al tempo e rappresentato dalla 

 medesimezza dell'effetto degli stimoli sopra l'eccita* 

 bilità nel promuoversi il senso il moto muscolare 

 l'attività pensante e gli affetti dell'animo , dice il 

 .ùg. Bufalini che qui si confonde un' astrazione con 

 la realtà della cosa. La medesimezza in quegli atti 

 di vita pertiene soltanto al di loro comune astrat- 

 to attributo di essere governati dalle leggi della 

 vita ; ma in realtà sono bene una cosa distinta il 

 senso , il moto muscolare , e le azioni della mente. Es- 

 sendovi anzi una differenza in tutti questi atti di 

 vita , sebbene indotti dal medesimo esterno agente , 



