i58 Letteratura 



« gitatas quum recitare possem , imam tantum expo- 

 » nam r judices , coeteramm omen atque firmameli- 

 » tum. Ille enim , maiora suis legibus sufFragia atque 

 » latrociniis arma comparaturus, coustituerat , ut ser- 

 55 vis , qui privata dominorum voluntate manumis- 

 » si in libertate morabantur , iusta libertas ac ci- 

 » vitas romana cum suffragio in rusticis tribubus 

 j) ipso iure daretur. Ari huius ille legis, quam Clo-> 

 55 dius a se inveri/ am gloriatur , mentionem fa- 

 »> cere ausus esset vivo Milane , ne dicam consu- 

 mi le ? De nostrum enim omnium non audeo to- 

 » tum dicere . Ridete quid ea viti lex habitura 

 55 fuerit , cuius periculosa etiam reprehensio est . 

 » Et adspexit me illis quidem oculis &c « D'onde 

 sorge la transizione , che per via d' ipotiposi viene 

 poi facendo l'oratore , rivolgendo il discorso a Se- 

 sto Clodio. 



Non si può negare che il supplemento propo- 

 sto non. abbia ed il colore oratorio e l'andamen- 

 to logico di Cicerone : né a parer nostro anche si 

 può negare , che in questa lacuna facciasi oppor- 

 tunamente parola della legge , per cui si dava di- 

 ritto di suffragio ai libertini , mentre Asconio Pe- 

 diano nel suo comento al capo 3a di quest'orazio- 

 ne dice d' avere già accennato una legge su que- 

 sta materia , che Clodio intendeva proporre , ed in 

 nessun luogo meglio che qui ne verrebbe fatta men- 

 zione , poiché l'oratore , parlando di proposita ne 

 capi 32 e 33 dell'altra legge intorno a'servi , da a 

 credere che già prima avesse ragionato di quella 

 del suffragio. 



L'accuratezza di questo critico esame dimostra, 

 come all' editore sia dovuta la lode d' avere esatta- 

 mente provato l'esistenza della lacuna : lode che non 

 gli verrà tolta né scemata per le probabili conside- 



