?>GS Lr. ttsìiatuh k 



cubinato «kd suo padrone , senza esborsi aìla ven- 

 detta di una moglie gelo a, e del suo possente fra- 

 tello ? Da ciò ne conseguita che la testa esposta 

 sulle medaglie sovradescritte altra non può essere 

 che quella di Ottavia ; e sarà anzi chiaro che M. 

 Oppio mostrò per la prima volta sui tipi latini il 

 ritratto di una donna vivente , per solennizzare chie- 

 sto sposalizio eh 1 empi di somma allegrezza tutti i 

 romani. E se ciò è , qual ragione si avrà per nega- 

 re , che abbiasi da riferire allo stesso soggetto la 

 medesima testa, che trovasi nelle medaglie che fece bat- 

 tere mentre continuava nel comando della flotta , 

 e che per l'iscrizione IMP . TER ponno comodamen- 

 te riferirsi al 71O o al 717? Quindi è chiaro che 

 il terzo ritratto non può essere che quello di Ot- 

 taviano collega di M. Antonio , e fratello di sua mo- 

 glie , siccome ha pensato il Mazzoleni : ed io ag- 

 giungerò che vi fu anche in appresso un possente 

 motivo di riunirli tutti tre , onde festeggiare il nuo- 

 vo riconciliamento seguito a Taranto fra i due co- 

 gnati nella primavera del 718 colla mediazione ap- 

 punto di Ottavia. Né può poi obbiettarsi che l'ef- 

 figie di questa principessa sia nuova sulle monete. È 

 vero che credesi un'impostura la medaglia dei Corei- 

 resi , nella quale intorno a due teste léggesi M . AN- 

 TJ2NI02 . OKTABIA , su di che è da Vedersi PEckhel 

 t. 2. p. 182, e che il nummo della citta di Teo nel- 

 la Ionia in cui mirasi una testa femminile coli' epi- 

 grafe OKTAOYIA pubblicato dal Sanclemente t. 2. 

 pag. 34, e Ida lui falsamente attribuito alla sorella 

 di Angusto, devesi restituire alla figlia di Claudio 

 moglie di Nerone , siccome csigge l'altra medaglia 

 della stessa citta divulgata dal Mionnet t. 3. p. 262 

 n. 1499, nella quale allo stesso diritto opponesi un 

 rovescio colla immagine di Nerone in un tempio di- 



