j3a Scienze 



perchè non paja ch'io voglia anticipare delle cose, che 

 si renderanno manifeste quanto la luce dei giorno dal- 

 le brevi osservazioni , che siam per fare , entriamo 

 tosto in materia. 



La memoria citata del sig. Bufalini meriterebbe 

 tutta da un capo all'altro di venire minutamente di- 

 saminata e discussa , perchè in ogni pagina si riscon- 

 trano proposizioni, le quali o sono assolutamente fal- 

 se , o conducono a conseguenze assurde , ed a con- 

 traddizioni di pratica. Io credo , che rendercbbesi 

 un gran servizio alla patologia, ed alla materia me- 

 dica, e quindi ancora alla terapia, cambiando in mo- 

 neta spendibile il linguaggio particolare ed astruso, 

 in mezzo al quale il patologo Cesenate avvolge i suoi 

 pensamenti, e mostrando il vero valore de'principj , 

 Cui si sforza di stabilire. Ma ciò sarebbe opera trop- 

 po lunga , e d'altronde è noto, che i dotti compila- 

 tori del giornale della nuova dottrina medica italia- 

 na hanno già da qualche tempo rivolto l'attenzione 

 loro a un tale oggetto. A me piace di trattenermi al- 

 quanto sopra la quarta parte della memoria testò ri- 

 ferita, nella quale discorre dogli stimoli, de'contro- 

 stimoli, e degl'irritanti, e dove tenta di abbattere 

 i principali criterj , da'quali argomentasi la maniera 

 di agire delle potenze esterne applicate al corpo uma- 

 no. E per progredire con metodo , e con chiarezza 

 dividerò questo mio ragionamento in tre parti. Esa- 

 minerò nella prima il valore delle objezioni fatte dal 

 nostro autore contro il criterio, che si trae dagli ef- 

 fetti dinamici delle sostanze amministrate nello stato 

 di salute; verrò nella seconda discorrendo dell 1 argo- 

 mento, che si ricava dal vicendevole distruggersi de- 

 gli stimoli, e de' controstimoli; e da ultimo tenterò di 

 stabilire, che cosa si debba pensare di ciò, che dice 

 j$ sig. Bufalmi intorno all'utile, o al danno, die 



