Teorie medicee i4* 



Bufalini figura nel numero di tali contraddittori , 

 e, come nelle altre cose ama meglio di calcar de' nuo- 

 vi sentieri , che percorrere i già conosciuti , cosi 

 nella memoria , di che ci occupiamo , pretende di 

 abbattere un tal criterio con una nuova foggia d'at- 

 tacco. Il lettore si aspetterà , che un patologo, il 

 quale ad ogni tratto rimprovera i moderni teorici 

 di avere abbandonato la osservazione, e l'esperien- 

 za , tragga in campo una serie numerosa di espe- 

 rimenti a bella posta tentati per dimostrare la sua 

 tesi. Egli però resterà deluso , perchè l'autor nostro 

 simile precisamente a colui che raccomanda agli al- 

 tri una cosa , e che intanto ne fa un' altra , per 

 tutta prova delle sue asserzioni riporta un raziocinio 

 da esso fatto nelle pagine da noi citate. Eccolo in 

 pochi termini. // criterio, che si trae dal viceri-> 

 elevale distruggersi degli effetti dinamici degli sti- 

 moli e de" 1 controstimoli è appoggiato ai fenomeni , 

 che si osservano nello stato di salute', ma io ho 

 dimostrato , che tali fenomeni sono aW uopo in' 

 sufficienti ; dunque un tal criterio è ipotetico e 

 insussistente. À questo argomento ( giacche ■ la pa- 

 tologia pel nostro autore • riducesi meno ad osser- 

 vare i fatti, che a discutere il valore de'raziocinj) 

 a quest' argomento se ne potrebbe opporre un'altro 

 di un ugual peso. 77 criterio, che si trae 'dal vi- 

 cendevole distruggersi degli effetti dinamici degli 

 stintoli , e de'' controstimoli è appoggiato ai fenome- 

 ni , che sì osservdno nello stato dì salute ;■' ma il 

 sig. Buf alini non ha provato per niente, che co- 

 testi fenomeni sono insufficienti a dimostrare razio- 

 ne delle sostanze-, dunoue a ini tal criterio rima- 

 ne tutto quel valore, che a.'e va prima. 



Pronunziata questa sentenza, che dal sig. Bu- 

 falini credevasi senza appello ,. acconciasi a(l ihsè-% 



