X A 3 Scienze 



gnare ia qual modo avrehbesi dovuto sperimentare 

 le sostanze, se voleasi conchiudere qualche cosa in- 

 torno al loro vicendevole distruggersi. Dato, egli 

 dice, per esempio a molti animali il vino, e fat- 

 tisi già palesi i suoi effetti, bisognava in primo 

 luo<*o a ciascuno di essi somministrare una di- 

 versa sostanza di quelle credute acconcie a toglie- 

 re gli effètti stessi , ed osservare se tutte egual- 

 mente li dissipavano. Poi a molti altri animali 

 era mestieri porgere le sostanze credute della stes- 

 sa natura del inno, ciascuna però a molti di es- 

 si a un tempo ; e quindi sperimentare se tutte 

 le sostanze già trovate per la loro virtù simili 

 al caffè , e agli acidi , una per una messa al ci- 

 mento toglievano egualmente gli effètti di qualun- 

 que deW altre già riconosciute simili al vino (i). 



Il sig. Bufalini ragionando di questa guisa ten- 

 de manifestamente ad escludere dalla materia medi- 

 ca l'argomento di analogia, colla quale, come in- 

 segnano i logici , dopo avere osservato , che mol- 

 ti esseri simili dotati di una tale proprietà M. op- 

 pure, che molti esseri simili posti in simili circostan- 

 te producono un medesimo effetto B. , concludiamo , 

 che dunque anche tutti gli altri esseri simili da 

 noi non osservati in particolare sono dotati di si- 

 mile proprietà M. , ovvero posti nelle medesime cir- 

 costanze produrranno il medesimo effetto B. Io so 

 bene , che un tale argomento non produce in noi 

 quella certezza, che vi producono l'osservazione, e 

 l'esperienza; ma che sarebbero le scienze fisiche sen- 

 za di esso? Noi possiamo asserire senza tema di sba- 

 glio, che quante proprietà sono state assegnate al- 



(i) Ved. op. cjt. pag. \o\. 



