1 4<3 S C I E N Z B 



ma cui si opponevano , o da qualche evacuazióne , 

 che procuravano , o da qualche morbo contro del 

 quale si mostravano efficaci- Ora dobbiam noi cre- 

 dere che la manna , il tamarindo , la sena posseg- 

 gano la facoltà purgativa nella stessa stessissima ma- 

 niera della gomma gotta , del diagridio , e della co- 

 loquintide? Dovremo ritenere dotate della stessa stes- 

 sissima facoltà diuretica la digitale , la Scilla , ed 

 il nitro ? Della stessa stessissima virtù di iforetica 

 il tartaro stib ito, il kermes, e gli acidi? Qui dun- 

 que il nostro patologo confonde lugùctgìianzh col- 

 la sdrri?gtiahza , le quali quanto sieuo fra loro dif- 

 ferenti non è necessario aver molto approfondato le 

 mattematiche per saperlo. 



E poi curiosa , ed osservabile la maniera , col- 

 la quale rimprovera i riformatori d'Italia. Egli par- 

 la sempre di loro, come se ritenessero tanto gli stimoli, 

 che i contrstimoli dotati di una e identica maniera di 

 agire. Giò mostra chiaramente ? che egli non conosce le 

 opere di coloro , cui si compiace tanto di contraddi- 

 re. Perciocché se le avesse conosciute avrebbe chia- 

 ramente veduto, che anch'essi convengono, che tan- 

 to gli stimoli quanto i controslimoli appalesano qual- 

 che differenza nel modo , con cui manifestano la 

 loro azione ; e sono' i primi ad insegnare . } clie gli 

 eteri , a modo d'esempio , innalzano l'eccitamento 

 in una maniera diversa dall' ammoniaca , e questa 

 dall'oppio , e dalla canfora ; che la manna , il 'ta- 

 marindo , la coloquintide abbassano l'eccitamento in 

 una maniera diversa dalla digitale, dal lauro -ce- 

 raso , dalla belladonna ec. Ed avrebbe pur vedu- 

 to , che sanno anch' essi , ed insegnano , che alcu- 

 ni manifestano l'azione loro dinamica per via di- 

 retta , altri all'opposto per indiretta ; che ad alcu- 

 ni compete- una forza energica di agire , mentre in 



