TEORIE MEDICHE 1 \') 



altri non trovasi che. : mediocre ; in fine ? che molti 

 agiscono prontamente ed in una maniera tumultuali* 

 te , mentre, la più ■ parte di essi richiede un cerio 

 spazio di. tempo , perchè si appalesi, del .tutto la lo- 

 ro azione,; Ma ossi dispreizano tutte queste modali 

 differenze,, perchè in .line di giuoco torna poi sem- 

 pre vero , che que'prhni agenti erigono l'eccitamene 

 to , ed i secondi lo. abbassano. Ma rientriamo in 

 cammino. 



Il sig. Bufalini , dopo .ayerf; fatto ogni sforzo per 

 dimostrare, che gli esperimenti finora tentati souq 

 insufficienti a provare la generale annullazione de- 

 gli stimoli , e de' controStimoU , pretende , che ta- 

 li esperimenti facciano anzi prova del contrario. Egli 

 ricorda a tal: proposito , die gli acidi , e Vipecaeua? 

 ria tolgono gli effetti dell 'oppio meglio che il gii t? 

 s qui a ino , e la belladonna', F etere , e il vino d/ssir 

 pano gli effetti degli acidi , e del nitro , meglio 

 che il muschio , o il castoro ; F ammoniaca campa 

 Vuomo da mortiferi effètti del veleno della 'vipe-' 

 Fa , meglio che ii muschio , q il castoro , la OStiè 

 Va discorrendo (i). Cotesta efficacia maggiore , o mi;- 

 liofe nel dissipar gli effetti di una sostanza , Q que- 

 sta particolare attitudine nel dissipar meglio quelli! 

 di una sostanza che quelli di un'altra , second.o la 

 logica del Bufali ni non, conferma il vicendevole di- 

 struggersi delle sostanze , ma contraddice munilestar 

 mente una tal legge. Argomentiamo un' altra, volta 

 co'suoi principj. Le carni bene animalizzate riesco- 

 no meglio , che i legumi a dissipar gli effetti della 

 fame; dunque i legumi non sono capaci di. dissir 

 parli. Le bevande subacide riescono meglio che il 



(i) Ved. op. cil. pag. io(j. 



io* 



