Teorie mediche * i5i 



Ora dirò b re veni Mite, che cosa pensar si deb- 

 ba della riforma , di cui crede abbisogni la ma- 

 teria medica. Persuaso di avere, interamente abbat- 

 tuto i criterj, che si davano per rintracciare l'azio- 

 ne dinamica . delle sostanze, per non incorrere- la 

 taccia di saper distruggere, e non saper poi edi- 

 ficare, si accinge a stabilire Un nuovo edifizio sul- 

 le rovine della medicina di molti secoli. E quan- 

 tunque non accenni , che di volo , come egli si 

 esprime , una tale riforma , pare nondimeno , eh© 

 stabilisci doversi l'azione de 1 rimedj determinare in 

 relazione co' processi morbosi, e non altrimenti nel- 

 lo stato di salute , perchè questa seconda maniera 

 di ricerche gli sembra così ragionevole come Vin- 

 dagare se il fuoco abbruci senza applicarlo a cor- 

 po combustibile ! Quindi le distinzioni di antiflogi- 

 stici , di antiperiodici, antiscorbutici, antivenerei, 

 antipsorici , autierpètici , anticancerosi ec. gli paiono 

 assai consentanee al fatto, e più utili alla terapia, 

 che non quella- di stimoligli controstimoli, di ir- 

 ritanti , di refrigeranti , di rilassanti , di tonici e 

 simili. , 



Se io non temessi di sopraccaricare questo scrit- 

 to di cose ampiamente discusse in altri libri , e 

 generalmente note in Italia , potrei dimostrare fino 

 all'ultima evidenza, che una tale riforma riempireb- 

 be di confusione, e di errori la materia medica, 

 e la pratica medicina , e ricalcando le tracce già 

 seguite in altro , mio scritto (i) far vedere quan- 

 to la nuova maniera di risguardar l'azione de' far- 



1 . ^>— ^— a' i i « 



: 

 (1) Ved. Ih mia analisi de' fondamenti della maf. med. nel 

 fascicolo di gonnajo do! 18 4* del giorni arcadico , pag. 4 - 5 - 6. e 



