Trattato det, Pwdolfimi 3J5 



opinioni degli altri, noi gli diremo, che ci sareb- 

 be piaciuto che al Trattato della famiglia avesse ap- 

 posta alcuna nota la dove l'autore viene sconfortan- 

 do, siccome pare, figli e nipoti dagli ufliej della 

 patria, quando sia per tornarne loro alcun danno; 

 male insegnando aversi a preferire il privato al pub- 

 blico bene contro la sentenza, di M. Tullio negli 

 Ufficj , dove saggiamente ne insegna l'amore della pa- 

 tria dovere andare innanzi ad ogni altro , tranne 

 quello che è debito a Dio. Quanto poi al metodo de- 

 gli studj non consentiamo , che il primo libro da 

 porrG in mano de' giovanetti per poesia italiau i sia 

 una versione, e questa di poema epico. Ci par me- 

 glio ( e n'abbiamo fatto sperienza con buon succes- 

 so ) che dalle carte di scrittori originali del buon 

 secolo, che vanno per la maggiore, tolgami esem- 

 p.j di stile umile, poi di mediocre, salendo via via 

 al sublime. Dopo lo studio de' trecentisti vorremmo 

 quello de' migliori del 4 00 (contentandoci di quei 

 due Aguoli, il Pandolfini e il Poliziano, nelle cai> 

 te de' quali è oro purissimo ) : addomesticati i gio-< 

 vani a queste scuole, vorremmo poi venir loro mo- 

 strando i buoni esempi del 5oo , fra i quali certo 

 la Eneide del Caro non vi\ole essere dimenticata , 

 Ma se a lode di lui osservò già il Perticali poteri 

 §i dire: che non altrimenti in nostra favella parie-, 

 rebbero le muse; noi facciamo ragione, che prima 

 di studiare la lingua degli dei , vuoisi apparare 

 quella degli uomini. 



Questo intanto non possiamo approvare , che i 

 giovani si conducano all'età dei 17 o 18. anni senza 

 punto sapere di fisica; e se lodiamo che vi abbia 

 una scuola di diségno , non possiamo lodare che 

 ne manchi una per gli elementi delle matematiche, 

 avendo a mente ciò che con: Platone e Scnocrate sen- 



