'58 Lbttbeatura 



Montani ne dette un bel sunto in quella sua dot- 

 ta Pùvisita dello scorso ottobre inserita nel fascico- 

 lo 20 dell'antologia di Firenze; volendo , credo io , 

 dare, un'idea, a chi non lo avesse letto, del bell'or- 

 dine , della sana critica e del fine gusto , con che 

 fu scritto. Ma sopra tutti , tutto veduto ed esami- 

 nato , lodò a cielo quell' opuscolo quel pater ele- 

 gantiarum P. Antonio Cesari di Verona . Vengo 

 (scriveva egli a' 3o di ottobre p. d. al sullodato 

 sig. A. Chersa) al commentario del sig. Tommaso 

 che fu fratello di lei. Mi rallegrai oltre modo di 

 vedere in questo la semplicità storica {che non è 

 il pregio comune oggidì di questo genere di scrit- 

 ture ) congiunta con molta gravito di concetti e 

 di locuzione. Ma la lingua? Che le dirò io? Ci 

 ho veduto gli amati miei classici del 3oo, quel- 

 le natie proprietà , quelle eleganze , quefregi mo- 

 desti , che le danno il valor dell'oro ; quando tan- 

 ti de'nostri son tuttavia così vaghi del canterello. 

 Ma io vengo ogni dì più consolandomi , che la 

 verità di queste eleganze si va ognora pia co- 

 noscendo ; che le persone studiano neoclassici no- 

 stri , e par che questi pregino sopra tutti : il che 

 fa sperare , che infra non troppo tempo sarà tol- 

 ta , almen dalla Italia , la peste del francesismo 

 e di quello che dicono romanticismo i e certo il 

 sig. suo Tommaso ne avrà avuta la sua gran par- 

 te del merito ; di che io con lei sommamente mi 

 congratulo , come debbo. Ora questo medesimo fa 

 che io abbia gran compassione a lei della perdi' 

 ta fatta , e che buona parte mi pigli del suo dolo- 

 re. Tuttavia voglio dirle eh? ella dee altresì ri- 

 chiamare alla memoria le ragioni che ha di ral- 

 legrarsi per conto di lui , e di aspettarsi di do- 

 ver essere , dopo alcun tempo , a rivederlo e go- 



