l4S Scienze 



prima di adottarle era mestieri ripetere le osserva-. 

 zioni di quel gran filosofo , ed era duopo che ciò 

 si eseguisse da molti medici dotti ed imparziali , 

 Questo cimento non poteva compiersi in breve spa- 

 zio di tempo, ed abbisognavano molti anni perchè 

 venisse proclamata una verità cotanto inaspettata. 

 Finalmente per le diligenze dei pratici più celebri 

 della nostra penisola fu confermata la forza contro- 

 stimolante degli acidi , degli ossidi metallici , de 1 

 sali neutri, degli amaricanti, di molti veleni ec. sco? 

 perta da Rasori. 



Ma tanto questi nelle sue memorie intorno alla 

 digitale, alla pneumonite, alla gomma gotta, quanto, 

 i di lui SRgmci in tutte le loro opere limitarono 

 il potere de' controstimolanti entro i contini della pa- 

 tologia e della terapia . Si parlò de' medesimi come 

 de' medicamenti contro le malattie denominate di sti- 

 molo. Si disse, eh' erano capaci di offendere la sa-r 

 Iute distruggendo la vitalità collo spegnerla, quan- 

 danclie una forza attiva ed operante ad essi si at- 

 tribuisse. Le viste dei coltivatori della medicina non 

 si estesero più da lungi. 



E qui mi giova di riferire le parole del cli- 

 nico bolognese, il quale nel 1817 propose agi' ita- 

 liani il prospetto di questa teoria nella sua cele- 

 bre memoria intorno alla nuova dottrina medica ita- 

 liana. Quel gran clinico prevedeva già che di quel- 

 la dottrina non si possedeva che una parte. Ma 

 egli ce la rappresenta quale da esso si possede- 

 va. „ L'agire di molte sostanze sulla fibra viva (co- 

 „ sì egli si esprime) in senso diametralmente oppo- 

 „ sto all' azione stimolante, ed il prodursi per esse 

 ,, di quegli effetti immediati suir eccitamento, che 

 „ Brown derivava solamente da potenze negative , 

 „ o da diminuzione di stimoli, ... il togliersi per 



