1J0 S G I K V Z E 



aleuna idea ulteriore a quanto dichiarò nel passo 

 che io ho di sopra riportato. 



Per l'altra parte tutti i seguaci del controsti- 

 molo hanno conservato la massima proclamata da 

 Brown , che i sistemi organici godono della vita , 

 che la loro vita sussiste per la sola azione degli sti- 

 molanti. Basti per tutti citare un passaggio del gior- 

 nale della nuova dottrina medica , il quale come 

 ognuno ben sa può riguardarsi come l'eco di quan- 

 to si pubblicava, e stampava nella Romagna e nel- 

 la Lombardia. ,, Che i contragi non sono mai spon- 

 „ tanei , che le maligne, le nervose, le lente - ner- 

 „ vose, le puerperali , i tifi, ec. son tutti una 

 „ stessa cosa ; che ogni uomo nuota nello stimo-' 

 lo, e non nel controstimolo (Pag. 171 fase, vi, an- 

 no 1822. Fano ) 



E qui, mio dotto amico, accordatemi di avvertir- 

 vi , che il giornalista nel discorso citato tratta ex pro- 

 fesso , e con molta diligenza dell' origine e della 

 storia del controstimolo. E non solo cita tutte le 

 opere del celebre Rasori su questo proposito , inco- 

 minciando dall' Epidemia di Genova , e dalle No- 

 te a Darwin, ma anche ciò ch'egli disse verbalmen- 

 te nel 97 ai suoi scolari , e ad altri suoi amici , 

 di maniera che egli si mostra pienamente informato 

 del soggetto di cui tratta. 



Premesse tali notizie io vengo a soddisfare alla 

 vostra domanda. Per giudicare della verità di una ipo- 

 tesi non evvi miglior metodo che conoscere il cam- 

 mino tenuto dall' autore. I primi sospetti e le pri- 

 me congetture nacquero all' occasione che il profes- 

 sor Santarelli trattava il tifo. Egli avea osservata 

 questa malattia le cento e cento volte negli spedali. 

 Ma ebbe occasione di riscontrarla epidemica due vol- 

 te in Terni, cioè nel 1797 e nel i8o3 j e la terza voi- 



