FABBRI PERIODICHE o.C^) 



sit. „ Se r Ippocrate inglese a chiare note si espres- 

 se : „ Si quis de hac re mini negotium exhibeat , ego 

 „ piane me nescire fatcor:,, se il coraentatore AxBuer- 

 haave disse il fenomeno,, explicatu difficillimum :„ 

 se il profondo Borsieri , passate a disamina le 

 opinioni de' suoi antecessori, conchiuse:,, res aut 

 „ mentis nostra aciem exsuperat, aut densissima in- 

 „ voluta tenebris aclhuc latet : „ se insussistenti so- 

 no gli argomenti dei filosofi della natura , e dei 

 fisio-patologici di Parigi; qual peso concederete, ami- 

 co , all' opinione di Bailly , che sottopone il ritor- 

 no periodico degli accessi ad una infiammazione in- 

 terna , che più spesso si oppone alla cessazione del 

 movimento febbrile , finch'ella non ha finito il suo 

 corso ? Non evvi bisogno , che io vi dimostri la 

 insussistenza di tale opinione , la quale per essere 

 del tutto ipotetica , anzi basata sopra falso princi- 

 pio , cioè sulla infiammazione intermittente e sul 

 processo flogistico delle periodiche, cade per se stes- 

 sa , in quanto che invece di parlare la natura, qui- 

 vi parla l'uomo. Con maggior ragione e discernimento 

 Berard dichiara , che il ritorno periodico degli ac- 

 cessi è prodotto da una disposizione particolare dell' 

 organismo, la quale sebbene incognita nella sua in- 

 tima natura è però manifesta e determinata da ca- 

 ratteri cosi costanti , eh' è impossibile di non rico- 

 noscerla. Una tale disposizione particolare dipende 

 da proprie cagioni , le quali non sono quelle delle 

 febbri continue. Se cosi scrive un dotto medico sul- 

 le sponde della Senna regale, il quale si occupa nel 

 sottoporre ad analisi la medesima pratica , perchè 

 non può Bailly imitarne l'esempio , piuttosto che 

 regalare delle ipotesi vaghe ed insussistenti 



G.A.T.XXXI. i3 



