Lingua etrusca G3 



ad R l'ausiliare E , che fino ad ora non gli fu pro- 

 pria. Gli antichi infiniti passivi de' latini legier eli- 

 der farier solvier etc. ci provano che più si va 

 indietro nelle italiche lingue più. vi si trova di 

 Rotacismo: quindi a me pare più verisimile che 

 1' etrusco infinito fosse LVER , comunque attivo, 

 che non luere. La frase luere .xenia è proprissima 

 come luere aes alienwn , luere supplicium etc. Che 

 XINIA sia il greco f<w«, dai latini ridotto a xe- 

 nia non so chi vorrà dubitare; il valore di quel- 

 la voce abbraccia non solo i doni ospitali, ma quel- 

 li fatti agli amici ai convitati , a qualunque ge- 

 nere di persone. Sarebbe da ricercare che doni son 

 questi, cui si presentino, per qual titolo: ma non 

 è questo il luogo di tali ricerche , ne altro\ sarà 

 prima di aver compito il commento della epigrafe. 

 INTElM AMER leggo .INTEM, AME-R«» quìntum 

 diem , e secondo ciò che importai potrebbe l'igno- 

 to CNL forse anche in quinium diem, per, post 

 quinque dies, La vpce.HINTIV della epigrafe di 

 S. Mauro , che da Lanzi fu spiegata Quintii (seb- 

 bene propose nelle aggiunte di leggervi Hinatii ) 

 è più vicina alla ortografia della presente epigrafe, 

 che ha INTEM senza l'aspirazione sebbene di sopra 

 abbia scritto HINTACAP non INTACAP. Altri esem- 

 pi da voi citati sotto la voce G1I1MT dei v. 22. 

 portano CVINTE e CVINTIA : piccole variazioni 

 di ortografìa e di dialetlto in un linguaggio che 

 di mano in mano sempre più si accostava al ge- 

 nio della dominante lingua dei romani. In CVIN- 

 TE ed in HINTIV è da rimarcare l'uso dei to- 

 scani di declinare lo stesso vocabolo ora alla gre- 

 ca , ora alla latina ; ciò che si è già osservato , e 

 vie meglio si osserverà nelle conjugazioni dei ver- 

 bi , che son prese indifferentemente ora dalla gre- 



