Lingua etrusca. 311 



ovvero il futuro di un verbo oc^otoù) molto vici- 

 no ad otfMQTzca che però non saprei come collegare 

 col rimanente contesto , il quale lascio allo studio 

 di più valente e più felice interprete che io non 

 sono. 



Sulle voci di questa /\. formola voi congetturaste 

 che in Thuras si rammentino i termini agrarj da 

 voi stabiliti al v. 6 , che Tauro, sia il gentilizio 

 Thuria • lielu il gentilizio Aelius •. su di tesne e 

 rasne vi riportaste alle cose dette alla pag. 3o del- 

 la vostra opera : chimth con erudito ragionamento 

 traduceste al prenome Quinti : della voce SPEL- 

 THV traeste la iniziale S per darla alla precedente 

 voce chimth : PEL riteneste solo e distaccato , ab- 

 bandonandone la interpretazione : la restante silla- 

 ba THV uniste alla voce di TASGVNA , e leg- 

 geste TVTAS CVNA , e sull'esempio delle tav. eu- 

 gubine che hanno tuta per icuvina inclinaste a cre- 

 dere che tutas cuna rappresenti una formola di- 

 plomatica-giuridica da spiegarsi totius communiter ; 

 qualunque relazione aver potesse una tal formola 

 col nostro sasso : in Aphunamena distaccaste Aphu- 

 nam per ritenere il gentilizio Apponiam , le restan- 

 ti sillabe uniste colla voce HEN leggendo ENA- 

 HEN , su di cui dichiaraste di non volere azzarda- 

 re alcuna congettura : quanto ai naper ci riman- 

 daste alle cose dette al v. 5. di CI e CNL nulla 

 opinaste : in hareutuse vi parve di vedere un nuo- 

 vo gentilizio Aretusius , o le due voci hareu, e tu- 

 se , circa le quali non voleste proporre alcuna opi- 

 nione. 



Incomincia la iscrizione del fianco sinistro , del 

 quale citerò i versi col numero corrispondente a 

 quelli della iscrizione di fronte ; poiché la giacitu- 



' i4* 



