if\ S e i r. n 7. k 



nobbp il legame che avevano lutti gli stabilimrn- 

 ti per la loro comune forza ed energia, e si mo- 

 stra sempre premuroso del bene dei popoli e dell'uma- 

 nità. Devesi però convenire avere nella sua opera 

 intromesse alcune massime fallaci e soverchi ecci- 

 tamenti alla popolazione , e dirò nell'aver voluto far 

 riguardare 1' agricoltura come primaria sorgente di 

 ricchezza benché riconosca l'importanza delle arti e 

 del commercio. Ma il difetto maggiore furono le sue 

 massime rispetto ai tributi , nelle quali siegue ora 

 i colbertisti ora gli economisti francesi , ed anche 

 il non aver riconosciuto i vantaggi del pubblico 

 credito In generale però le sue opere respirano li- 

 berta d'industria, e dimostra i mali dell'universale 

 comunicazione fra tutti i popoli. 



Merita menzione un dotto veneziano, l'Ortes. 

 Nel principio non ottenne molta fama; ma nel se- 

 guito si rese oggetto di studio allorché le sue opere 

 furono impresse nella raccolta Custodi. Capace questo 

 autore della maggiore profondita nel trattare simili 

 scienze, indicò con viste sagaci in alcuni rapporti 

 di proprietà e di beni la vera natura della ricchezza, 

 riconobbe ancora in qualche modo i suoi elementi , 

 siccome il travaglio sotto il titolo di fatica , e l'in- 

 dustria sotto quello di occupazioni. Sopratutto a lui 

 primo si deve l'analisi di uno stabilimento , cioè dal- 

 l'agrario, nell'esame ch'egli fa del concorso o della 

 diversa partecipazione dell'altre classi non coltiva- 

 trici onde procurare o ridurre la produzione a for- 

 mare ricchezza; analisi che rese più facile quella de- 

 gli altri stabilimenti di arti , di manifatture, e di com- 

 mercio, e senza le quali analisi sarebbe impossibile 

 conoscere quella del general fondo di riproduzione, 

 ed i modi con cui si distribuisce e si consumi la ric- 

 chezza; mediante questa dimostrò non rimanere ai pos- 



