/[o Scienze 



sto e censurato dagli altri; pubblicò ancora un trat- 

 tato sulla legislazione dei grani , ma appoggiato ad 

 arbitrari principii, diede nel seguito, ossia nel 178» ; 

 il suo troppo vantato reso -conto al re essendo inai- 

 lora direttore generale delle finanze. Nel 1784 rese 

 poi di pubblica ragione la sua grand'opera dell'am- 

 ministrazione delle finanze di Francia. Io non esami- 

 nerò se l'accennato reso -conto stampato contro il vo- 

 lere del re fosse oggetto di piena verità , come mol- 

 ti ammisero , o di erroneità come pretese Colonne. 

 Riguardo all'opera indicata da ultimo essa riportò 

 generali applausi e venne tradotta in quasi tutte le 

 lingue e riguardata da alcuni come un capo d'opera 

 e come se il medesimo si fosse innalzato all'apice del- 

 le scienze. In quest'opera osserva sempre il linguag- 

 gio della morale , della beneficenza , e realmente sem- 

 pre vi si scorgono massime di moderazione e l'au- 

 tore non sembra che respirare pubbliea felicita. For- 

 se il medesimo non potè svolgere tutti i mezzi del- 

 la pubblica economia: sembra però che non conosces- 

 se tutta l'importanza della liberta d'industria e tutti 

 i vantaggi del commercio , e non si fosse fatto idee 

 chiare sui principii fondamentali di questa scienza; 

 e benché talvolta proponga utili riforme rimane pe- 

 rò sempre in una spiacevole incertezza di massime 

 ed in divagamenti. Questa sua incertezza viemaggior- 

 mente si manifesta nella finanza pretendendo di get- 

 tare i tributi ora sulla produzione ora sulla con- 

 sumazione , come se fosse cosa indifferente il to- 

 gliere ai cittadini ora la ricchezza di produzio- 

 ne, ora quella di consumazione, e come fosse fa- 

 cile anzi possibile l'alternare annualmente i pia- 

 ni di finanza, né ciò portasse nei ministeri arbitrii 

 più funesti particolarmente se eccitati da passio- 

 ni , da cupidigia. Ho già indicato altrove che s'egli 



