Osservazioni Numismatici!» 63 



di Asconio riferito dall' Eckhel: subsellia sunt tri- 

 bunorum. Ma ch'egli fosse poi acconcio ad indicare 

 la podestà tribunicia degl'imperatori si fa aperto dal 

 confronto di due luoghi di Appiano e di Dione , qua- 

 li raccontano ambedue , che quest'autorità fu data 

 per la prima volta ad Augusto nel 718. Narra adun- 

 que il primo 1. v. e. i32 : Tura faustis exceptum 

 adclamationibus Ccesarem tribiuium plebis crea- 

 runt in perpetuimi : e viceversa ci avvisa il secon- 

 do 1. 49 c> 1 5- Tunc autem dee return fuit C cesa- 

 ri, ut neque verbo ewn quisquam , neque re lea- 

 der et, qui loesisset obnoxius ei poma? esset , qua? 

 tribunum plebis violanti dieta est, utque in sub- 

 bselliis tribunorum plebis Ccesar adsideret: dai qua- 

 li due luoghi rimane comprovato che la podestà 

 tribunizia gli dava appunto il diritto di sedere sul 

 subsellio. Né osta che 1' Eckhel abbia detto che di- 

 sdiceva agi' imperadori di assidersi sulla panca dei 

 minori magistrati, appartenendo loro la sedia cura- 

 le, il che è stato il fomite principale del suo er- 

 rore. Imperocché per tacere di Giulio Cesare , del 

 quale aveva scritto lo stesso Dione 1. 44 c * 4 : Cai- 

 sari datum est . . . ut semper curuli sella sede- 

 rei exceptis ludis, tum enim ut spectator adesset 

 in tribunitio subsellio cum iis, qui quoque tem- 

 pore tribunatum plebis gererent concedebatur , noi 

 sappiamo d'altri imperadori , che fecero realmente 

 uso del subsellio. Di Tiberio asserisce Dione 1. 57 

 e. 7 : Aliorum magistratuum iudicia vel vocatus ab 

 iis , vel ultro obibat , et suo quemque loco sedere 

 sinens , ipse in subsellio e regione posito considens , 

 quid sentirei velut prmses dicebat, i cui detti so- 

 no bellamente schiariti dal confronto di Svetonio che 

 scrive cap. 33 : Magistratibus protribunali cogno- 

 scentibus plerumquc se offèrebat consiliariwn , as- 



