Belle- Arti io5 



per nostra disavventura, egli è ufficio pietoso decot- 

 ti il trarne dall'oscuro i pensamenti illustri e tra- 

 mandarli a 'posteri pel comun bene. Ma io mi dol- 

 go tutto di di trovar pur molti a' quali è dovuta 

 siffatta onoranza. Perchè senza dir d'altri non so io 

 come si giacciono oscure tante opere, e negletti nel- 

 le biblioteche tanti scritti del Bramante del Peruz- 

 zi del Vignola del Palladio del Pippi del Genga 

 e di tanti altri che insegnarono all'Europa questa 

 nobilissima disciplina. Né so come si pongano in ta- 

 le noncuranza e si abbandonino a tale indifferen- 

 za, mentre i loro insegnamenti possono tornare a 

 molto giovamento pel progresso dell'arte con nuove 

 regole ed osservazioni. Ma vogliam pur dirlo, che 

 nello scrivere intorno agli architetti non si vuol 

 già un sofisticar metafìsico , ne una vana descrizione 

 cronologica della loro vita, che queste sottigliezze 

 non apportarono giammai aleuti vantaggio a buoni 

 studi ; ma un'analisi filosofica e critica intorno agli 

 intendimenti loro e alle loro opere, cosi che giovi 

 alla storia delle arti come alla guida degli studiosi ; 

 perchè questa ci pare la vera e più utile maniera d'il- 

 lustrare gli uomini. Se l'autore di questo dialogo ab- 

 bia avuto questo proponimento non saprem ben di- 

 re. Ei si è determinato di chiarire alcuni punti sulla vi- 

 ta e sulle opere del Serlio , e di tesserne l'apo- 

 logia contro coloro che l'accusarono di plagio: i qua- 

 li , benché molti siano : pur si riducono a due prin- 

 cipali, dico del p. della Valle e del Gellini. Per- 

 chè discorre intorno alle epoche in che il Peruzzi 

 fu suo precettore e intorno a quelle in che venne- 

 ro alla luce i suoi scritti , e come poco fabricasse 

 in Francia e poco in Italia , e come da molti si 

 dissero rubacchiati que'suoi libri dell'architettura ora 

 al Peruzzi, ed ora al Vinci. Ed e il vero che per 



