ioG Belle-Arti 



le opinioni di tali scrittori erano venute le opere 

 elei Serlio in sentimento presso gli eruditi, cli'egli 

 vi avesse poco del suo. Ma è ben diversamente, se 

 si vogliano considerare le ragioni esposte dall' A. del 

 dialogo , e si voglia sospettare in questo caso dell'au- 

 torità del p. della Valle, che , nelle sue lettere 

 sanesi , par che intendesse più alla carità patria che 

 al vero : e si voglia dubitare della fede del Cel- 

 imi il quale , visse col Serlio alla corte del 

 magnanimo re Francesco I e fu sempre d' indole 

 inquieta ed invidiosa. Fu il Serlio di natura inge- 

 nua e modesta, e diede al Peruzzi quanto potea 

 aver tolto , se pur non restituì con usura, per ono- 

 rare con bell'esempio di gratitudine la memoria del 

 suo dolce amico e maestro. Sotto il dialogo di tre 

 membri di architettura tolse l'A. a trattare questo 

 nobile proponimento di difesa. Ideò che fossero in- 

 terlocutori l'Astragalo il Cimazio ed il Mutilo che in 

 volgar comune si direbbon tondino tavoletta e modi- 

 glione. La sue opinioni vi sono cercate con molta 

 diligenza, ed il dialogo vi è scritto facile e piano. 

 Del resto egli non si è proposto di analizzare il 

 buon gusto del Serlio nelle sue opere e ne'suoi di- 

 segni, il quale, per vero dire, non fu il più casti- 

 gato, mentre il più delle volte vedesi contamina- 

 to di capricci, e le sue icnografie vi sono sovente 

 cercate con troppo studio. Nondimeno si fece alla scuo- 

 la de'buoni esempi, e vi si mira per tutto sparso 

 quel bello e quel grande che die nome al secolo 

 di Augusto. Intanto vorremo qui notare quanta og- 

 gidì sia diversa l'educazione dagli architetti da quel- 

 la de'buoni tempi e come si debba a questa gran 

 parte della decadenza delle arti. Imperocché io vor- 

 rei che si leggesse Vitruvio ne'suoi proemi, e si 

 vedrebbe di quali studi eran forniti gli architet- 



