i5o Scienze 



„ sola, il ripeto, abbiamo da temere col taglio ret- 

 „ to - vescicale, l'emorrragie, gli stravasi orinosi, gli 

 fi ascessi gangrenosi essendo impossibili ; e di più 

 „ il rischio di questa infiammazione è assai più re- 

 „ moto, perchè l'infiammazione essendo, a parità di 

 „ circostanze, in ragion diretta della irritazione sof- 

 „ ferta dalla vescica, questa irritazione sarà sempre 

 „ meno grande nel metodo , che praticando f ralle 

 ,, ossa della pelvi un ampia strada alla pietra , al- 

 „ lontana la possibilità di contundere , malmenare 

 „ il collo della vescica e la prostata fra le tana- 

 ,, glie e le ossa , o d'incidere la vescica nuovamen- 

 „ te ed altrove per terminare l'operazione.,, 



„ Le riportate istorie provano in oltre che il 

 ,, pericolo della fistola dopo il taglio del basso fon- 

 „ do della vescica non è si grande come si sareb- 

 „ be potulo supporre dopo le prime osservazioni ; 

 „ ci mostrano che anche più rare di quello che po- 

 „ levano farlo forse temere i primi casi sono le 

 ,, fìstole che rimangano dietro la semplice incisio- 

 „ ne del collo, giacché la loro guarigione si è os- 

 ,, servata succedere qualche mese dopo l'operazione, 

 „ e quando già si erano dati gli ammalati per fi- 

 „ stolosi. ,, 



In appoggio della opinione del cav. Vacca ven- 

 ne al pubblico un operetta del dott. Farnese, il 

 quale sforzandosi con ragionamenti sostenere il no- 

 vello metodo di operare aggiunse alle proprie favo- 

 revoli osservazioni ancor quelle delli professori Gui- 

 detti, e Prato. Il sig. Cavarra di Bologna scrive 

 nella enunciata lettera essergli stata dalle ingenite 

 confessioni degli operati smentita la inabilita loro 

 alle funzioni generative , ed esclude cosi il timore 

 che si giudicava potersi avverare in grazia della le- 

 sione dei condotti deferenti sotto il taglio retto -ve- 



