l5l S C I E K T K 



Intende perciò tener per dimostrato che ferme re- 

 stino le sue obiezioni già dichiarate inconcludenti 

 dal prof, di Pisa , e con molte anatomiche e teo- 

 retiche ragioni procura inspirare l'universale diffiden- 

 za sul metodo del taglio retto - vescicale. Ci asterre- 

 mo per amor di brevità dal contemplarle diffusa- 

 mente, e ne farem conoscere le compendiate con- 

 chtusioni con le istesse parole del prof, pavese , il 

 quale è d'avviso ,, i. Che il taglio retto - vescicale t 

 „ secondo i precatti dati dal prof. Vacca, guasta più 

 „ o meno l'organo eiaculatorio. 2. Che nei casi di 

 ., pietra d'ordinaria grossezza , seguendo il metodo 

 ,j operativo del prof; Vacca, rimane sempre intatta 

 ., porzione della grossa e dura sostanza della baie del- 

 „ la prostata, la quale, formando un anello d'intor- 

 „ no all'orificio della vescica, oppone una valida re- 

 „ sisteraza alla introduzione del dito e degli stromen- 

 n ti, ed alla uscita della pietra. 3. Che la via dell* 

 ;, uretra membranosa all' orifacio della vescica, dal 

 „ basso in alto, per la grossa e dura porzione infe- 

 „ rio re posteriore della prostata , è più lunga di 

 „ quella che dall'uretra membranosa conduce alTori- 

 „ ficio della vescica passando per la porzione supe- 

 „ riore e laterale della prostata; oltre di che la pri- 

 „ ma via più lunga è anche ricurva dal basso in al- 

 „ to . 4- Che la porzione inferiore o posteriore del- 

 ,, la prostata, per lo più non incisa, col processo 

 „ operativo che si usa dal prof. Vacca, che poco ol- 

 „ tre della meta di tutta la sua lunghezza, guarda- 

 „ ta posteriormente dalla parte del retto intestino , 

 „ per la spessesza durezza e rigidità della sua sostan- 

 „ za e della sua base segnatamente , e più disposta 

 „ a lasciarsi lacerare per tutto quel tratto in cui ri- 

 „ mine intatta, che prestarsi alla distensione. 5. Che, 

 „ per estrarre una pietra di assai grosso volume , egli 



