l56 S C IT» N Z E 



cerne varie altre considerazioni , la foggia di ragio- 

 nare dei cav. Scarpa, il quale sopra certe sottigliez- 

 xe anatomiche ha basato le- sue vaghe obiezioni per 

 menomare le osservazioni con cura raccolte dal prof. 

 Vacca, per infringere li rigorosi ragionamenti di que- 

 sto, e per detrarre alli risultameli clinici largamen- 

 te dedotti dai fatti; il quale dissimulando gli svan- 

 taggi annessi al taglio laterale ha esagerato gl'incon- 

 venienti del novello processo operativo; e che final- 

 mente mal si avvisa nelF accordare la preferenza al 

 taglio laterale per la ragione di rimarcarlo più ra- 

 gionevole e meglio acconcio alla natura ed alle fun- 

 zioni degli organi interessati nella di lui esecuzio- 

 ne, nulla valutando gli successi della esperienza. 



Se le proposizioni or contemplate del sig. Bé- 

 gin siano suscettibili di essere applicate pur an- 

 che all' esame della terza memoria ec : del sig. cav- 

 Scarpa, di cui testé favellammo, lasciaremo giudi- 

 carlo agli scienziati chirurgi ed estranei alla qui- 

 stione, dichiarandoci paghi di aver riferito rispet- 

 tosamente, e con imparzialità li fatti e le riflessio- 

 ni di ambidue li eh. professori di Pisa e di Pavia. 



Tonelli 



