Della eccitabilità' a5g 



lo, per rintracciarne le deduzioni consentanee alla sua 

 dottrina. 



La prima delle tre risultanze testò nominate si 

 fu , che le sostanze esterne nel primo loro e mo- 

 derato agire sull'economia animale o accrescono o di- 

 minuiscono l'ordinario momento delle apparenti fun- 

 zioni. Or qui il eh. A. rammentando aver dimostra- 

 to non essere le funzioni apparenti di nostra mac- 

 china l'immediato effetto dell' azione delle potenze 

 esterne sul corpo vivo , e non conservare costanti 

 maniere di relazione con l'eccitamento vitale, s'inol- 

 tra con il sussidio di varie argomentazioni a de- 

 sumerne , che per gli effetti apparenti dell' azione 

 degli stimoli e controstimoli sul corpo vivo non è 

 egli lecito giammai l'inferirne la maniera delle in- 

 terne mutazioni dell' organismo , lo che unicamente 

 a priori potrebbesi determinare. Inerendosi al prin- 

 cipio browniano del solo movimento vitale, si tra- 

 scurò se possibil fosse ideare altra maniera di suo 

 mutamento oltre ' quella del crescere o del diminui- 

 re, e quindi non possibili altre potenze agenti sulla 

 vitalità che quelle di stimolo e di controstimolo : e 

 perciò quell' istesso precipitato decreto del dinami- 

 smo che generò e sostenne la dottrina delle diatesi , 

 partorì la dottrina dello stimolo e del controstimo- 

 lo. Ma da questo principio browniano , che abban- 

 donar conviene, non devono, soggiunge il Bufalini , 

 tenersi ristretti li nostri ragionamenti : convien rice- 

 vere possibili molte indeterminate maniere di azione 

 delle potenze esterne sul corpo vivo , .ed investigare 

 quante ne siano dai fatti dimostrate per vedere di- 

 poi se venga dai fatti stessi comandato il dinami- 

 smo. Passando alla seconda risultanza dei fatti relati- 

 vi al controstimolo osserva confermarsi da essi le de- 

 duzioni co ntrarie. Poiché devono essere dall' cccita- 



. n* 



