278 S C I K N 2 E 



frirvele, ripetendovi l'espressione della mia più di- 

 stinta ed affettuosa considerazione. » 



ÀI. Humboldt. 



L'esposto carteggio sarebbe già sufficiente per di- 

 mostrare quanto sia lontana dal vero la somma del 

 contesto del rapporto del chiariss. sig. professore Car- 

 minati (1), e come in tali ricerche occorra giovarci 

 delle cognizioni de'più riputati intelligenti , che co- 

 noscono l'argomento per fondata scienza , e non già 

 per una cieca pratica per lo più mossa dalle spe- 

 culazioni. Tuttavia non intendo d'essermi per que- 

 sto assolto dal debito generalmente riclamato di far 

 conoscere il merito di quel rapporto , tuttoché pi-es- 

 so del pubblico sia già stato giudicato , e da que- 

 sta stessa scrittura in qualche modo apparisca. Io ho 

 divisato di farne entrare la confutazione nell* arti- 

 colo della nuova mia operetta sulla china bicolurata^ 

 che sarà relativo alla storia della sua introduzione, 

 giacché altrimenti avrei dovuto occuparmi di uno scrit- 

 to polemico ; cosa contraria alla mia maniera di pen- 

 sare , e affatto inutile per la scienza. Non isfuggira 

 però ad alcuno , che per le notizie dedotte dalle so- 

 vraccitate lettere , e da moltissime altre , che a suo 

 tempo farò conoscere , m'è convenuto di estendere 

 maggiormente le mie ricerche ; ond' è che particolar- 



(1) Ho dovuto far ora conoscere delle cose, che valeva be- 

 ne fossero rimaste obbliate» La riservatezza però da me usata 

 ne'prectdenti ceniti' 4 essendo stata qualificata per mancanza Hi 

 buone ragioni , onde dimostrare , che il rapporto del chiariss. 

 signor professore Carminali non era scevro di eccezioni , mi po- 

 tè nella dispiacevole situazione di doverne anticipatamente appa- 

 lesare alcune. 



