Moto molecolare de' solidi 5 



do ne'corpi sia , anzi che assoluto , relativo ; come 

 si vinca la coesione de'più duri ; come le varie e 

 dissimili definizioni date dagli antichi e da' moder- 

 ni della solidità debbano convincere i più reniten- 

 ti sull'inutile tentativo fatto per segnare quella li- 

 nea precisa di separazione fra i corpi solidi ed i 

 liquidi. E qui si ajuta della sapienza di un La Pla- 

 ce, il quale mostrossi facile ad accettare la pro- 

 gressione continua dai liquidi ai solidi , evitando 

 di dare alcuna definizione degli ultimi; e si giova 

 altresì della teoria luminosa di Fresnel , per la qua- 

 le volendo e dovendo l'intima costituzione de' corpi 

 discuoprire, non sia pervenuta a fissare i limiti del- 

 la mollezza e quelli della solidità ne'medesimi. Onci* 

 è , che qualunque prima maraviglia cede poi alla 

 sola considerazione che quel moto , il quale noi eoa 

 tanta facilità ammettiamo ne' liquidi, con molta li- 

 bertà può avvenire ne'solidi, relativamente allo sta- 

 to loro proprio di separazione in cui pur sempre 

 gli tiene la validissima forza ripulsiva del calorico. 

 Per la qual cosa non potrà dirsi impossibile il mo- 

 to intestino delle parti , eccetto che nei corpi per- 

 fettamente duri, o vogliamo dire nelle loro moleco- 

 le primitive. Tale opinione e convalidata dalle es- 

 perienze di Pictet , che provò ne'solidi l'azione del 

 peso delle proprie parti se non uguale, almeno del 

 tutto simile a quello de'liquidi: nei quali corpi co- 

 me ne' gaz agisce la forza di coesione a gradi a 

 gradi maggiore , secondochè tende a portare i corpi 

 alla relativa loro solidità. Né minor forza acquista 

 l'idea di facile movimento intestino da quella gene- 

 rale se non essenziale porosità de'corpi, la quale il 

 Paoli argomenta con Newton, La Place, Hauy , 

 Lavoisier, Herschel, Berthollet , Biot , a petto dei 

 contrappositori Prevost, Nobili, e Belli: invittamente 



