Go S 'C I K N e E 



tifiche; ne differenzia la ricchezza di proprietà o di 

 riproduzione di accumulamento , dalla ricchezza be- 

 ni costituita in istato di consumazione . Espone 

 poi erronee distinzioni sul valore , volendolo di- 

 stinguere in valore di utilità , in valore nomina- 

 le di permuta , in valore reale di cambio . Il di- 

 re valore di utilità , è un rovesciare le idee. Il va- 

 lore bensì proviene dall' utilità, ma non dall'assoluta , 

 come ho più volte detto: bensì da una utilità speciale 

 che ho chiamata relativa, e che ha lfirogo quando al- 

 cuni prodotti di natura sono suscettibili, oltre di una 

 utilità assoluta , anche di uno speciale vantaggio, e 

 vengono perciò appropriati all'uomo col mezzo del- 

 le quattro sorgenti da me accennate. Dai qual va- 

 lore si forma il prezzo reale, allorché i possessori 

 delle sorgenti e degli stabilimenti formanti i pro- 

 dotti , mettono questi in confronto a proporzione 

 delle accennate rispettive impiegate sorgenti e, sta- 

 bilimenti , e delle loro differenti forze ne'dilìeren- 

 ti tempi e circostanze, e previa offerta e inchie- 

 sta : onde nel passare a determinare il prezzo del- 

 le cose fanno fra loro una transazione mediante 

 permuta , cessione , o compra e vendita . E ciò 

 che succede dei prodotti materiali succede ancora 

 riguardo agi' immateriali servigi . Così la previa 

 inchiesta od offerta forma la possibilità o probabi- 

 lità di un prezzo, cioè la stima e valore : F at- 

 tuale cessione il reale prezzo delle cose. Tratta in 

 quest' opera delle affittanze in opposizione del Ri- 

 cardo , ma non distinguendo nemmeno egli la natu- 

 ra dello stabilimento industriale diverso dallo stabi- 

 limento agrario ; giacche egli confonde il possesso- 

 re della terra nello stato di niuna coltura , col pro- 

 prietario della terra che riunisce nella sua qualità 

 l'accennato possesso , ed anche il. possesso del ca- 



