f)2 S « I E W 1 E 



liche alcuni hanno pensato: „ e nel aggiungere che 

 nullostante la ricchezza non aumenta nella stessa pro- 

 porzione che il valore , quando realmente valore e 

 ricchezza sono la stessa cosà , e quando 1' aumento 

 di una produzione che non ottenga valore è uiia co- 

 sa tutto diversa dalla ricchezza , e diventa un og- 

 getto piuttosto di utilità assoluta. Cosi è il solo 

 valor venale che da norma al prezzo , ed e la ve- 

 ra misura della ricchezza dell' uomo; ma si osservi 

 esistere generalmente la maggiore ricchezza nella mas- 

 sa delle cose, non nei prodotti individualmente presi. 

 Riguardo poi alle cause dell' alzamento degli af- 

 fìtti , eh* egli riduce a quattro , cioè accumulamen- 

 to di capitale , accrescimento di popolazione , mi- 

 glioramento d'agricoltura, ed alto prezzo corrente dei 

 prodotti del suolo, si deve osservare , che l'accu- 

 mulamento dei capitali è certo una causa di alza- 

 mento di affitti facilitando in maggior estensione l'im- 

 piego di quelli sopra gli stabilimenti di terra , di 

 arti e di commercio , ed accrescendo Be' i guadagni. 

 Ma all' vpposto l'accrescimento della popolazione per 

 se non ■ solo non porta aumento di affitti , ma piut- 

 tosto li diminuisce, togliendo i mezzi all' industria , 

 ossia gli accumulamenti impiegabili nelle agrarie in- 

 traprese, e costringendo gli stati a perdere estesi capi- 

 tali in (UiUa 'superiore consumazione onde non espor- 

 re la popolazione» I miglioramenti dell' agricoltura 

 sono generalmente l'effetto dell' accumulamento dei 

 capitali: ma l'alto prezzo è dipendente dalla mag- 

 gior consumazione od esportazione ; cosi generalmen- 

 te siffatte proposizioni sono almeno inesatte. L'uti- 

 lità poi delle affittanze è manifesta noli' aumento di 

 migliorìe e di ricchezza che arrecano con tal mez- 

 zo gì' intraprenditori più intelligenti e meglio for- 

 niti di capitali. Fotrei fare ulteriori osservazieni so- 



