E C O N O M I C II J()3 



mita e di umanità : e si può dire a sua lode: essere 

 fra tutti lo scrittore che ha esposto in maggior no- 

 vero le più utili ed importanti verità economiche , 

 a cui io stesso professerò sempre somma gratitudi- 

 ne ed alta stima. 



Sul terminare del presente lavoro siami permes- 

 so l'offerire alcune riflessioni sopra una quistione agi- 

 tata ultimamente da una parte fra i signori Ricardo 

 e G. B. Say , e dall' altra fra i signori Malthus e 

 Sismondi sulla bilancia delle produzioni e delle con- 

 sumazioni. I primi sostennero bastare all' economista 

 l'occuparsi della produzione delle ricchezze , giac- 

 ché la più grande prosperità delle nazioni dipen- 

 de, a loro avviso, dall' aumento costante delle pro- 

 duzioni: poiché la produzione nel crear mezzi di cam- 

 bio crea delle consumazioni; asserendo, non essere da 

 temersi ingombro di ricchezze nel mercato , qualun- 

 que esser possa l'industria , poiché i bisogni e i de- 

 sideri sapranno impiegare queste ricchezze. Gli al- 

 tri , cioè i secondi , sostengono , che non è la con- 

 sumazione la conseguenza necessaria della produ- 

 zione ; che bisogni e desideri non hanno , é vero , 

 limiti , ma che questi non vengono dalla consuma- 

 zione soddisfatti se non uniti a mezzi di cambio , e 

 perciò meritare maggiori riguardi l'aumento di tra- 

 vaglio ed i salarii del popolo : onde si vorrebbe da 

 questi proscrivere a di lui favore l'uso delle mac- 

 chine e le coltivazioni più ubertose , profìcue , o 

 industriose. 



Quantunque generalmente la ragione stia a fa- 

 vore del Ricardo e del Say , mi è d'uopo però os- 

 servare che tutti questi celebri scrittori non si fe- 

 cero idee abbastanza precise né della produzione né 

 della consumazione. Non i primi riguardo alla pro- 

 duzione, potendo questa esistere e il suo aumento 

 G.A.T.XXIX. i3 



