Caduta delle Marmore 317 



pliche a Clemente Vili nel 1596, perchè si escavas- 

 se di Lei nuovo il canale curiano , vi annui il pon- 

 tefice con rescritto segnato il 9 agosto i5q6, obbli- 

 gando i reatini a pagare annualmente una tazza d'oro 

 del peso di mezza libbra alla chiesa di s. Pietro. 



L'architetto Fontana, prosiegue il sig. Riccardi, 

 fu il direttore , o piuttosto V appaltatore dello sca- 

 vo , il quale co* deputati riuniti determinò , che sì 

 chiudesse la cava reatina , si costruisse nella pao- 

 lina un ponte di due archi , la di cui altezza fos- 

 se di palmi 7 {met. 1 56) e che sulla, clementi- 

 na in distanza di 1 1 00 palmi (mei. ^G8) prossima- 

 mente alla caduta si fabbricasse un ponte di un so- 

 lo arco , // quale ammettesse circoscritta e misu~ 

 rata quantità di acqua nella cava clementina , per- 

 lochè sì nomino , e si chiama tuttora , ponte re- 

 golatore* Nel i5q8 recandosi in Ferrara il ponte- 

 fice , portossi a visitare quei lavori , si trattenne in 

 Piediluco per vedere la prima mossa delle acque nel 

 nuovo canale ;■ ma nel dicembre del medesimo an- 

 no uscito nuovamente il Tevere dal suo letto , se 

 ne attribuì secondo il solito la causa ai lavori del- 

 le Marmore. Mandò allora il pontefice Clemente ad 

 imitazione di Paolo III una deputazione composta di 

 egual numero di soggetti , i quali riconobbero che 

 quelle acque non potevano essere causa del disa- 

 stro , e si proseguirono gì' incominciati lavori , che 

 furono compiti nello spazio di tre anni , vale a di- 

 re nel 1601. 



Se Clemente VIII nel i5q8 vide in attività il 

 nuovo emissario ; se nel medesimo anno si attribuì 

 all' apertura di questo la causa dell' escrescenza del 

 Tevere , come può egli essere che i lavori non si 

 ultimassero che nel iGoì? Il sig. Riccardi dissipa que- 

 sto anacronismo osservando che la cava clementina 



