26 Scienze 



In oggi si mona tanto schiamazzo porche il Tom* 

 Biasini nella seconda nota del suo ultimo Prospetto 

 (ilei risitltamenti clinici , ha citato nomi illustri in 

 itn con quelli d'infima plebaglia medica. Interro- 

 ghiamo nel silenzio delle passioni noi stessi , e do- 

 vrem sentire , che la nostra ambizione lesa , che il 

 nostro amor proprio vulnerato ne sospinge a tante 

 Querele. Se una ciurma di sciamati furono segnati 

 in quelle pagine , buon prò lor faccia ! Che danno 

 He Verrà per ciò alla scienza ? la generale estimazio- 

 ne, in cui si tengono que' nomi celebri , potrà per 

 questo accomunamento esser forse minuita ? Epime- 

 nide non giunse mai a persuadere i popoli della Gre- 

 cia di elevar simulacri , e di consecrar tempj ed al- 

 tari alla peste ! E se si stampa il nome di Sancio 

 Pancia accanto a quello di Timoleone , cotale unio- 

 ne non ingrandirà mai il primo, né impiccolirà il se- 

 condo. Ma veniamo a quello che dee più importare 

 a noi. 



Recando alla somma le cose , io vi ripeto , che 

 là dottrina del caposcuola dinamista non è gran fat- 

 to lontana dalle massime de' particolaristi. I suoi ca- 

 noni precipui già manifestamente declinano alle pe- 

 culiari e moltiplici alterazioni della fibra; né ci vor- 

 rà molto a mio credere per combinare intorno ai 

 disordini della potenza vitale come causa od effet- 

 to di simili alterazioni. Già egli raggiugne la loca- 

 le organica mutazione con la diatesi di contro-sti- 

 molo ; e già non sembra si lungi dal modificare la 

 teoria delle diatesi , perchè ammette in qualche mo- 

 do gli stati specifici nei morbi , e le specifiche azio- 

 ni de' rimedj. Ora se noi lasciamo i principj specu- 

 lativi del professore Tommasini , e venghiaino con 

 lui alla pratica , a covelo tutto quanto concorde 

 aticolàiisti» Eccetto un j>o' più d'iilsìstetisa ad 



