Ga Letteratura 



le chiose , che il Biondi con tanto di saviezza e di 

 critica premise a' quei ragionamenti dei Ceffi. Dopo 

 questo, nello scorso dicembre, altra lettera diretta al 

 Biondi , fu per voi pubblicata nel N.° 60 della me- 

 desima antologia, in cui primamente senza far motto 

 alcuno delle datevi risposte, buone o cattive che fos- 

 sero, siete tornato a proporre i medesimi dubbi e le 

 medesime parole in quanto al non credere istoriche 

 le dicerie del Ceffi, senz' aggiugnere alcun che di nuo- 

 vo e di solido alle ragioni dinanzi dette: il che chia- 

 ramente mostrando che le cure vostre e i vostri 

 viaggi vi hanno tolto di leggere gli articoli del gior- 

 nale arcadico, credo di non offendere nella taccia di 

 scortese, se non volendo recar noia ai lettori di que- 

 sti fogli col ripetere il già detto , io mi rimango con- 

 tento a pregarvi di leggere quegli articoli, e ad ac- 

 cennarvi che l'uno è a pagine 63 del volume 79 , e 

 l'altro a pagine 228 del volume 80. 



Trovando però una piccola aggiunta alla quarta 

 dimanda o dubitazione, parmi debito anche di corte- 

 sia il non lasciarla senza risposta, affinchè il mio si- 

 lenzio non sia recato a vittoria vostra , o a disprez- 

 zo delle vostre parole : abbenchè questo e gli altri 

 dubbi sieno tutti di si poco momento, che non pos- 

 sano mai far velo alla verità apertamente dai Biondi 

 mostrata, e tutti si restringano a questo solo assur- 

 do, e conseguenza non naturale, che le dicerie del 

 Ceffi le quali altro non sono che pretta istoria, sic- 

 come in fine di questa lettera nuovamente accen- 

 nerò, non devono essere istoriche perchè forse a voi 

 sembrava meglio che non lo fossero. Che se dimentico 

 della vostra gentilezza tornerete di nuovo con qual- 

 che sottigliezza su questo argomento , io spero che 

 non mi avrete per arrogante se non vi farò più ri- 

 sposta. Tanto più che voi stesso , vinto dalla verità, e 



