G4 Letteratura 



stre, ragionando sui fatti e sulle circostanze di que- 

 sti , creare di per se stesso un discorso e metterlo 

 in bocca di chi verisimilraenle dovea appresso a po- 

 co in quel modo arringare? Voi scherzate, mio buo- 

 no amico : ed io non ho voglia ne tempo di sec- 

 care i lettori di questi fogli , voi non escluso, col 

 rispondere a scherzi , e se vi piace , ancora a ca- 

 villose opinioni da vano interlocutore . Vuol ra- 

 gione che ormai passiamo alla seconda parte della 

 vostra lettera, all' opinione cioè che debba esser tol- 

 to al Ceffi ogni titolo a queste dicerie , se non 

 forse quello solo di compendiatore di esse , e che 

 si debbano attribuire a un tal ser Giovanni Davi- 

 gnano notaio fiorentino , tratto in questa opinione 

 dalle parole di un codice , che dite di aver vedu- 

 to a Venezia. 



Non farò parola del codice LXXI della biblio- 

 teca naniana, che voi per isbaglio avete citato (no- 

 ta 3) fra i latini e non fra i volgari di quelli pub- 

 blicati dal Morelli , poiché voi stesso ne dite : che 

 è mutilo in principio , in mezzo , ed in fine : sic- 

 ché non dà indizio né ' dell' autore , né del copia- 

 tore , e nemmeno del titolo del libro : e per con- 

 seguenza sarebbe follia il ragionare su ciò che non 

 si conosce; e il dire che il naniano è antico quan- 

 to il codice della vaticana , ignorando a che epo- 

 ca precisamente appartenga del secolo XIV , nulla 

 dicendo il Morelli se piuttosto sia del principio che 

 della metà o del fine ; e l'unirlo a quelli di Fi- 

 renze, come di pari antichità a quello nostro, aven- 

 doci voi asserito nella nota terza della prima vo- 

 stra lettera, che il codice della magliabechiana è scrit~ 

 to verso la metà del secolo XV , che il 6^ della 

 laurertziana è del tutto simile a quello della ma- 

 gliabecana , e nulla osservando sull'altro codice 66 



