68 Llf TikAtHA 



titolo di Cotnpendiatore delie dicerie ? Questa ma- 

 niera di ragionare , colpa della mia ignoranza , la mi 

 pare così strana che nulla più: abbenchè voi forse per 

 eludere una tanta obiezione scriviate; esser manifesto 

 che il codice di Venezia è il primo esemplare delle di- 

 cerie tuttoché non autografo . Potevate almeno dir 

 la ragione di questa manifesta verità : che io non 

 saprei qual regola di critica possa farvi asserire 

 primo esemplare un codice bruttato dal copista , e 

 di parole tralignate dalla primitiva scrittura e inol- 

 tre stroppiata. Ma sia pure : e come tale prendia- 

 mola dalle vostre mani. 



Quando voi dite: che questo codice è il pri- 

 mo esemplare , e che non manca che una buona 

 copia del trattato , perchè sia proposto per modello 

 alla gioventù , e che fu scritto da un fiorentino 

 del 3oo; voi dovete necessariamente intendere che, 

 meno le stroppiature del copista, l'autore scrisse quel- 

 le parole appunto che nel codice si leggono, e che 

 la dicitura è quella appunto che usavasi in Firen- 

 ze nel 3oo , siccome abbiamo osservato intorno il 

 Ceffi. Vediamo dunque, se le dicerie del vostro 

 codice attribuite al fiorentino ser Giovanni Davi' 

 gnanos sieno veramente nella lingua e nello stile 

 del 3oo : leviamone un piccolo saggio, e a meglio co- 

 noscere il vero trascriviamo ancora alcune poche 

 linee della Somma del arengare , che è premessa 

 alle dicerie, e che si attribuisce allo stesso autore. 

 » Qui se comenca la somma del arengare , il 

 » quale comencamento se mostra alcuna cosa del 

 » facto. In nome de Deo. Amen. 



„ Per quelo che lo parlare e prencepo , dux , 

 „ e advocato de li consé , le quali en clareca e 

 ,, lume de li savii homigni e tenebre de li stolti, 

 ti di ^.ascaduno d eletare e intendere con tuto so 



