^6 Lettera.tora. 



tutti quelli, che ebbero un Gianni per padre? Dun- 

 que .... Tronchiamo di grazia questi spiacevoli di- 

 scorsi ! 



Ecco dunque pienamente dilucidata ogni cosa. 

 Dissi che il codice vostro era sui primi del 4°o, e 

 l'autore non è più del 3oo, anzi dee essere di gran 

 lunga dopo : poiché se egli fosse vissuto sul finire 

 del secolo XIII e sul principio del XIV non poteva 

 sfuggire alla diligenza del signor Gori e di voi il 

 nome di questo ser Giovanni fra que' tanti nomi de- 

 gli altri notari , che da codesti archivi e protocolli 

 avete posto alla luce : ecco che il vostro codice non 

 è più antico del nostro : ecco che ser Filippo Ceffi 

 ha scritto prima : eccolo dunque autore : ed eccovi 

 nella necessita di convenire al tutto con me toglien- 

 do pure a ser Giovanni ogni titolo (lasciatemi usa- 

 re le vostre parole) a queste dicerie , se non for- 

 se quello solo di ampliatore e guastatore di esse. Se 

 pure non le ampliò e le guastò quello medesimo che 

 le tradusse in dialetto lombardo-veneto-catalano , 

 traendole forse da un codice, il quale avea il no- 

 me di ser Giovanni Davi guano , pognamo che ne 

 fosse stato il copista o il proprietario. Ecco dunque 

 che benissimo giova a confortare la opinione dell* 

 epoca assegnata a quel dialetto anche la mancanza 

 de' nomi proprii nel vostro codice: poiché ciò so- 

 lo si poteva fare quando fossero del tutto cessati 

 i partiti, le ire, le guerre, le signorie, a cui que' 

 nomi si riferivano : ed ecco dunque finalmente , che 

 niuna delle vostre opposizioni non solo non distrug- 

 ge , ma neppure per alcun minimo che offusca la 

 verità di fatto evidentissimamente mostrata, cioè a 

 dire : che il codice della vaticana è il codice sin- 

 crono ; che ser Filippo Ceffi è il solo e vero au- 

 tore di queste, dicerie: che esse sono istoriche, • 





