: Lingua ethusca 3oi 



erano l'argomento della scrittura, pareva "impossibi- 

 le che alcuna volta non dovessero nominarsi o il 

 territorio , o i confini , o le acque , o le strade , 

 o alcuna particolarità di campagna : e sebbene tali 

 cose si -presentassero sotto la corteccia d'una lin- 

 gua oscura , contuttociò alcuna sembianza conservar 

 dovevano onde raffigurarle ; perciocché le cose di 

 campagna son di quelle che perdono più diffìcilmen- 

 la traccia degli antichi loro nomi. Ed infatti nel sas- 

 so nolano , che vuoisi appartenere ad una confina- 

 zione territoriale , troviamo chiaramente espresso ol- 

 tre i nomi de' popoli che concorsero a quel patto 

 anche la voce LIMIT , limites ; troviamo le parole 

 ISAI . EAI . MESI AI . TEREMEN . IVSTAIET, 

 di suono vicinissimo ad (/o-oj) (equales ii medii ter- 

 mini et /usti; troviamo la via, i vici, ec. oggetti 

 proprissimi ad esser nominati in una fissazione di 

 confini. Per siraìl modo veggiamo nelle tavole eugu- 

 bine e nella iscrizione di s. Manno che vertono so- 

 pra argomenti di religione , nominarsi ad ogni pas- 

 so i sacrificj , le vittime , il luogo de'sacrifici , i di- 

 versi ministerj sacerdotali ec. Il che tanto più de- 

 ve apparire, quanto le iscrizioni sono più lunghe, 

 e più conservate. Laonde se da una epigrafe di li- 

 nee 45? di cui ogni parte si legge senza equivoco , 

 non aveva a raccogliersi una formo la , una conven- 

 zione , e neppure un solo vocabolo certo ed esclu- 

 sivamente proprio dell' argomento terminale , era per 

 me questo un fenomeno cosi stran© , che più" presto 

 a qualunque altro argomento sardi stato forzata di 

 ricorrere. Intanto , se io vedeva dritto , diti ni) vo- 

 ce, da voi spiegata , e molto meno alcuna parte di 

 •contesto mi presentava il carattere di quella proprie- 

 tà terminale, che accompagnar doveva la vostra ipo- 

 ■tesi , so questa era giustamente fondala. 



