343 L B y r f B A A X D R A 



trebbe chiedersi perchè si aggiunga quella finale 

 CLENSI o CLENI , quando il solo VESIAL ed il 

 solo ARXNAL bastano ad esprimere f-es/ce ed Ar- 

 rice filius? Ben questo è vero : ma vi è ancor di più, 

 vale a dire che il semplice VES1A, ed ARRI A, e qual 

 altro nome femminino si voglia , posto in sesto caso 

 senza la finale L , propria de' derivati matronimici , 

 equivale a fresia natus ed Arnia natus ; come si 

 prova per molti esempj. Trovasi Capevanialclan , Al- 

 phenal clan , e Thocenna clan , dove bastavano 

 senza la finale CLAN non solo Capevanial ed Al- 

 phenal, ma ben anche il nudo Capevania, Alphena, 

 Thocenna ablativi. Da tali esempi, se io non erro, 

 questo solo deducesi ;, che gli etruschi ebbero più e 

 diversi modi d'esprimere la figliolanza , e che questi 

 dipendevano dal solo arbitrio del popolo , e di chi 

 scriveva le lapidi ; né per l'uso degli uni recavasi 

 danno agli altri, né , se più ancora se ne scoprisse- 

 ro , potrebbero da noi dirsi superflui. 



Ragionaste di THII, opinando che scender pos- 

 sa da 6ea pano , sebbene ammetteste di dedurlo an- 

 che da ria. Alle vostre congetture su di THII in 

 quanto vaglia pos/iit, una difficolta avrei fatto, cioè 

 quella della terminazione in I nella terza persona sin- 

 golare del presente de' verbi , che non ha esempio ; 

 mentre fin qui l'abbiamo trovata sempre in E come in 

 TECE, TVRCE,PERASCE, &c. ed è a mio giudi- 

 zio da badar grandemente in questo , e non ammet- 

 re altre terminazioni , se non quelle che portano l'au- 

 torità della stessa lingua , o delle vicine. Voi divi- 

 deste THILSCVNA ìa due voci TJ1ILS , e CVNA: 

 della prima non produceste opinione : della seconda 

 ne differiste il ragionamento al verso 66, ove parvi 

 di vederla replicata; ivi poi proponeste se possa spie- 

 garsi per Koiv» communiten. Al mio giudizio anche nel 



