Frberi periodiche II 



gani importanti. Ogni metodo , che in questo caso 

 non sia diretto contro l' accesso e la congestione , 

 non combatte, a giudizio dell' autore , che la meta, 

 degli accidenti. 



Io non vi dirò , amico , se questa sia la filoso- 

 fia dell'arte : ma panni che lo scrittore francese si 

 allontani un poco dall'osservazione , e talvolta an- 

 cora si mostri in contraddizione con se medesimo. 

 DifFatt' , se tutte le periodiche fossero realmente flo- 

 gistiche , o per lo meno complicate con parziale 

 infiammazione , quale miglior mezzo , come insegna- 

 no ^orj/er/ , Frank, e voi stesso avete ripetuto, di 

 togliere prima la flogosi per indi troncare il perio- 

 do col rimedio febbrifugo ? Ma in quelle intermitten- 

 ti , nelle quali non evvi che un esaltamento va- 

 scolare , e che ai meno veggenti impone per uno 

 stato, infiammatorio , perchè voler combattere una 

 malattia, che non esiste, col ritardare intanto il van- 

 taggio che ottener si può dalla sollecita ammini- 

 strazione del febbrifugo rimedio ? E qui mi pare 

 che le tante cure fatte dai saggi professori De Mat- 

 thaeis ., Tagliabò, Folciti^ e da Tonelli , da Rossi etc. 

 neir agro romano doveano persuadere lo scrittore 

 francese , che moltissime febbri accessioiiali , quand' 

 anche accompagnate con sintomi gravi , si curano 

 felicemente troncando il solo periodo , e senza com- 

 battere prima la supposta infiammazione. Promosso 

 neir anno 1820 dalla generosa munificenza di S. M. 

 I. e R. a medico provinciale in Mantova , venni po- 

 chi mesi dopo colpito da terzana ardita, la quale al 

 terzo accesso si rese doppia con attaccare il cervello 

 da imporre ai meno cauti per una flogistica complica- 

 zione. Guidato dall' ottimo mio amico il prof. Ti- 

 nelli, presi il febbrifugo rimedio, il quale troncò imme- 

 diatamente la febbre , col dissipare ancora qualunque 



