FeiìBUì VF.KIODlCnfi i3 



sto nella cura UcUe periotlicì)(3 accompagnai!? la coa- 

 gostione al fegato, alla milza, nelle ({uali indegna 

 di apii(; acl un tempo stesso e contro l'accesso, <; 

 coritì-o i sintomi secondar) , da cui nasce la conge- 

 stione. Ma -ìe questa non è flemmasia , qual evvi 

 Lisoinio eli agire con un metodo proprio a scemare 

 la infiammazione ? Se i sintomi secondar] sono pro- 

 dotti dall' accesso febbrile , perchè sotto questo 

 deggiono quelli proseguire? E quand'anche conti- 

 nuino , qual bisogno di trattarli , come processo 

 infiammatorio? E perchè in questo solo caso agire 

 ad un tempo stesso con rimedj diretti contro l'acces- 

 so febbrile , e contro la congestione ; ciò che non 

 si deve praticare , allorché l'accesso si vuole accoui- 

 pagnato, anzi sottoposto a manifesta infiammazione? 

 Sarebbe mai più pericolosa la congestione , che la 

 flemmasia ! Ma che vado io proponendo dei duLbj a 

 sostegno di un argomento , del quale , voi di me 

 più maestro, potete meglio vedere la insussistenza , 

 per cui 



Et piulet uherius iingcs dare pondas iiieplis. 



In mezzo però a tante sottigliezze teoriche non man- 

 ca di ritenere e di raccomandare la china come il 

 migliore rimedio , tolta prima coti opportuni rimedj 

 la \ii terna infiammazione. Consiglia pure gU emetici 

 ed i purganti , per distruggere Tirritazione nervosa, 

 ed insiste sulla necessifa della posizione orizon- 

 tale , quale più propria ad impedire la congestione 

 abdominale. Ad eccezione di que-t' ultimo mezzo , 

 il cui vantaggio tutto consiste nella immaginazione 

 di /;-,///} , voi ben vedete, che il di lui metodo cu- 

 rativo non è in alcun modo diverso da quello pra- 

 ticato dai nostri padri , e dai vostri contemporanei , 



