FEBBnl PBRIODICHE ^5 



qualche altra nazione. E quand' anche egli ' avesse a 

 dolersi di non essere accolte le sue fatiche ia quel 

 suolo istesso , ove ebbero origine , rispondete con 

 altrettanto coraggio ritorcendo quei medesimi sen- 

 timenti diretti coatro noi da' suoi colleghi , vale a 

 dire , che ciò avviene per sua e non per nostra 

 colpa, e che gli italiani sono gli avversar) dell'er- 

 rore , non del maestro. Aggiungete ancora essere 

 stato recentemente pronunciato in Parigi da Billard 

 e da Bouilland , che essendo romantica la dottri- 

 na delle periodiche di Bailly , non otterrà giammai 

 la sanzione dei veri osservatori. Cosa dunque, sen- 

 to da voi domandarmi , dobbiamo noi italiani de- 

 durre dalle osservazioni fatte dallo scrittore fran- 

 cese intorno le febbri intermittenti di Roma , e sul- 

 la dottrina dal medesimo emessa ! Per quanto sia- 

 no apprezzabili le di lui fatiche , interessanti le os- 

 servazioni , e specialmente in punto di anatomia pa- 

 tologica , ingegnose le opinioni , e figlie di vivace 

 immaginazione ^ è forza di confessare , che nessun 

 vantaggio ridondar ne pnote, specialmente in Ita- 

 lia , all' arte salutare : e che sarà sempre per noi 

 miglior partito errare con Lancisi , Baglivi , Ra^- 

 inazzini , e Torti , che seguire le ipotesi dello scrit- 

 tor francese . Questi ha preteso di svelare ai me- 

 dici delle luminose verità sino al punto di volere 

 eclissare la gloria della italiana medicina, superba, 

 e non senza ragione , per le opere di tanti eelinli 

 e viventi maestri. Ma per quanto abbia egli cer- 

 cato di animare le lusinghe dei medici , giudicate 

 voi stesso sino a qual punto possono esse venir 

 soddisfatte 



