?4'5 Scienze 



parve allora in iqce una dissertazione fisico-le^. 

 LE stampata in nome del Flajani , indi sottoscrit- 

 ta tanto dal prof. Metaxà quanto da due altri 

 professori distintissimi della università di Ptoma, 

 contro la vita e la vitabilità della fqlia di Cle- 

 mentina Auda. Un rispettabile amico del prof. Me- 

 li , il sig. avvocato Pio Armellini , dopo averlo 

 pregato a dirgli alcun che intorno alle opinioni 

 in quella scrittura esposte, a norma unica del le- 

 gale che patrocinar doveva il diritto di successione 

 del vedovo Auda, a forza delle più strignenti istan- 

 ze ottenne che il Meli alla sfuggita scrivesse in una 

 sera qua e la nei margini della dissertazione qual- 

 che postilla col solo soccorso della memoria. Nel- 

 la trasmissione poi delle menzionate postille a Ro- 

 ma aggiunse l'Armellini , che se la causa si fosse 

 riprodotta , si sarebbe egli impegnato di far esten- 

 dere al Meli con pii!i agio e maturezza un forma- 

 le parere a confutazione della preindicata scrittu- 

 ra. Mentre per altro il Meli in tessere a volo di 

 penna quelle postille non ebbe in animo di scri- 

 vere dignitosamente un parere medico-legale , ma 

 soltanto di dir contro all' errore , di sostenere 

 la giustizia , e di compiacere /' amico ; avven- 

 ne che furono colle stampe date in luce l'enuncia- 

 te postille a nome del Meli stesso , il quale cosi 

 senza volerlo, e molto più senza saperlo, ha figu- 

 rato per provocatore , per uomo contenzioso che 

 avesse molto impegno nella causa dell' Auda. Una 

 llisposta si pubblicò contro il Meli in tre colon- 

 ne divisa , nella prima delle quali si legge // testo 

 delia dissertazione fisico-legale detta di Flajani ac- 

 i^pjiciamente mutilata ; nella seconda si veggono '\\\- 

 m\^fi. le pos,lilk del Meli in qualche loro senso al-. 



