Iscrizioni di Urbisaglia ì'j'j 



veduto di sopra che Liberale fu esigli alo dal primo 

 di questi imperadori , e tutto autorizza a credere , 

 che non fosse richiamato se non dal suo successore^ 

 Non resta aduaque se non che riconoscere in loro 

 Nerva e Trajano , nei quali si verifica di più , che 

 per qualche tratto regnarono insieme : lo che essen- 

 do il titolo di legatus augustorum , ci darà ])uoii 

 fondamento di asserire, che al principio del 98, ia 

 cui Nerva cessò di vivere , Liberale era già alla te- 

 sta della sua provincia. Quindi il suo nome nella 

 serie dei presidi della Brettagna dovrà inserii'si do- 

 po quello di Sallustio LucuUo, clie da Svetouio 

 (Domit. e. 10) sappiamo essere stato rettore di quel- 

 la provincia ai tempi di Domiziano, e che si ritie- 

 ne comunemente pel successore di Agricola: o se an- 

 che si vuole, dopo quello di un ignoto Trebellio , che 

 sotto il medesimo impero gli viene surrogato dall' 

 Horsley , e del quale tutta la fede rimanga appresso 

 di lui. Viceversa dovrà il nostro Salvio premetter- 

 si a L. Nerazio Marcello, che ho detto incontrarsi 

 lecrato nel io4 ì ma- resterà sempre fra loro un po- 

 sto vacante che aspetterà di essere riempito, perchè 

 Salvio al principio dell' anno 100 era già tornato 

 a Roma, ove perorava in difesa di Mario Pjìsco, 

 e Marcello non potè ottenere la provincia se non do- 

 po i fasci ordinarj da lui esercitati nei primi me- 

 si del io3, più ora non dubitandosi dell'errore in- 

 valso nei fasti , per correggere il quale il quinto con- 

 solato di Trajano invece di essergli anteposto deve 

 anzi succedergli. 



Dalle cose fin qui discorse sarà in gran parte 

 spianata la strada a determinare approssimativamen- 

 te l'età, del suo consolato , che non potrà essere 

 stato se non che sufFetto , non trovandosene alcuna 

 memoria presso i fastografi. E primieramente la pro- 

 G.A.T.XXXIL 12 



