l82 L K T T E R A T U R A 



quale sebbene lungo catalogo di consoli tessa il Pan- 

 vinio , pure non sono certi che i due ordinar] Ner- 

 va e Virginio Rufo , in luogo del quale, defonto 

 nella macfistratura, fu a compimento del tempo asse- 

 gnatogli sostituito lo storico Cornelio Tacito. Am- 

 metterò pure elle si abbiano da attribuire a que- 

 st' anno Domizio Apollinare e Vezzio Proculo , ma 

 ne va escluso certamente Giulio Frontone, che de- 

 ve riportarsi all' anno precedente, per ciò che si ri- 

 cava da Dione 1. 68 ci, come ha ben osservato 

 il Fabricio nella nota sottoposta , e cosi pure Pom- 

 peo Collega , nato da un'erronea spiegazione data al- 

 le parole di Plinio 1. Q ep. r3 collega Certi con- 

 sulatam ^ successurem Certus accepit-^ ove non vuol 

 già dire , che Pompeo collega già consolare iterò 

 quest' onore, ma si bene che Vettius Proculas col- 

 lega Piiblicii Ci-rti ^ come l'ha chiamato poco sopra , 

 fu mantenuto nel consolato promessogli , e che un 

 altro fu sostituito in luogo del suo compagno de- 

 signato Publicio Certo , che per giudizio del sena- 

 to veniva ad esser deposto. Niente poi ci addimo- 

 stra elle gli altri due Fabio o Fabricio Veientone e 

 Fabio postumo, memorati nella medesima ejiistola , fos- 

 sero consoli in queli' anno più che Cornuto Tertullo 

 ricordato subilo appresso , e che sappiamo non esserlo 

 stato se non che tre anni dopo in compagnia di Pli- 

 nio, non altro da quel luogo ricavandosi , se non che 

 costoro furono senatori, i quali in quell'anno diede- 

 ro il loro voto nella causa di quel Publicio. Che an- 

 zi vi e tutta l'apparenza che Veientone , il quale era 

 già vecchio a quel tempo , e ch'era già stato preto- 

 re fino dall' anno 54( Dione 1. Gì e. 6 ), e relegato 

 da Nerone nel G3 (Tacito l. ii4 e. 5o), sia stato con- 

 sole molto prima e probabilmente sotto Domiziano , 

 cui fu molto accetto per la sua adulazione , essendo 



